رای قضایی شماره 9309970221601367

رای قضایی شماره 9309970221601367

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221601367


شماره دادنامه قطعی:
9309970221601367

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/27

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد

پیام رای:
صدور قرار ابطال دادخواست به لحاظ خودداری خواهان از ارائه مستندات مستلزم این است که اسناد عادی ابرازی مورد انکار یا تردید خوانده قرار گرفته و خواهان نیز از ارائه اصول اسناد مذکور عاجز باشد بنابراین اگر خوانده صرفا درخواست ملاحظه اصول اسناد را نموده ولی اسناد مذکور را مورد تردید یا انکار قرار ندهد ابطال دادخواست موافق قانون نخواهد بود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای الف.ر. به طرفیت خواندگان به اسامی 1. آقای ع.م. با وکالت آقای د.خ. 2. س. (ره) به خواسته تایید فسخ قرارداد (احراز و اعلام بی‬ اعتباری قرارداد مورخ 1391/5/31 مقوم به مبلغ 51000000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه وکیل خوانده اول در جلسه رسیدگی حاضر شده و تقاضای رویت اصول اسناد را نموده که خواهان علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه و اطلاع از وقت دادرسی با توجه به ارایه لایحه در جلسه رسیدگی حاضر نشده و به این ترتیب نسبت به ارایه اصول اسناد خود اقدام نکرده است و با توجه به خروج دلایل فوق از عداد دلایل خواهان مستندا به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست فوق را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران - شیروان

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ر. به طرفیت آقای ع.م. و س. (ره) نسبت به دادنامه شماره 180 مورخ 1393/3/20 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر صدور قرار ابطال دادخواست خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) به لحاظ عدم ارایه اصول اسناد در جلسه اول دادرسی نظر به اینکه حسب ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی دادخواست خواهان ابطال می گردد که اسناد عادی ابرازی مورد انکار یا تردید خوانده قرار گرفته و خواهان نیز از ارایه اصول اسناد مذکور عاجز باشد در ما نحن‬ فیه خوانده حاضر در جلسه دادرسی صرفا درخواست ملاحظه اصول اسناد را نموده بدون اینکه اسناد مذکور را مورد تردید یا انکار قرار داده باشد با وصف فوق ابطال دادخواست موافق قانون استنادی نیست فلذا قابلیت تایید نداشته و لازم ‬الفسخ است بنابراین دادگاه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض معترض دادنامه مورد اعتراض را نقض و پرونده را به دادگاه صادر کننده رای منقوض اعاده می نماید تا وفق مقررات رسیدگی را ادامه و اتخاذ تصمیم نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی- شفیعی

قاضی:
موسوی , شفیعی , محمود بقال شیروان

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 96 - خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید. خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید. رونوشت اسناد خوانده باید به تعداد خواهانها به علاوه یک نسخه باشد. یک نسخه از رونوشتهای یادشده در پرونده بایگانی و نسخه دیگر به طرف تسلیم می شود. درمورد این ماده هرگاه یکی از اصحاب دعوا نخواهد یا نتواند در دادگاه حاضر شود چنانچه خواهان است باید اصل اسناد خود را و اگر خوانده است اصل و رونوشت اسناد را به وکیل یا نماینده خود برای ارایه در دادگاه و ملاحظه طرف بفرستد و الا در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد. درصورتی که خوانده به واسطه کمی مدت یا دلایل دیگر نتواند اسناد خود را حاضر کند حق دارد تاخیر جلسه را درخواست نماید چنانچه دادگاه درخواست او را مقرون به صحت دانست با تعیین جلسه خارج از نوبت نسبت به موضوع رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 96 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM