1

رای شماره 9309970270100059 - مورخ 1393/02/01

ارائه اصل مستندات خواهان در جلسه اول دادرسی

2

رای شماره 9109970221800756 - مورخ 1391/06/13

ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک

3

رای شماره 9109970907800467 - مورخ 1391/03/03

تکلیف دادگاه در فرض عدم کفایت ادله اثبات دعوا

4

رای شماره 9309970270400042 - مورخ 1393/01/24

ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد

5

رای شماره 9109970222900885 - مورخ 1391/08/03

شرایط ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک

6

رای شماره 9309970907000693 - مورخ 1393/11/21

مطالبه خسارات ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع

7

رای شماره 9309970221601367 - مورخ 1393/10/27

ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد

8

رای شماره 9309970221201109 - مورخ 1393/09/11

اعتبار متن اضافه شده بعد از امضا سند

9

رای شماره 9309970221601076 - مورخ 1393/08/28

شرایط صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل عدم ارائه اصول اسناد

10

رای شماره 9309970269500970 - مورخ 1393/08/28

ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد

11

رای شماره 9309970221200985 - مورخ 1393/08/10

مصداق کالای مشابه

12

رای شماره 9309970225000930 - مورخ 1393/07/27

ضمانت اجرای عدم ارائه اصول اسناد

13

رای شماره 9309970222500627 - مورخ 1393/05/14

معرفی نماینده حقوقی از سوی شرکت های دولتی وابسته به نهادهای انقلابی

14

رای شماره 9309970269400502 - مورخ 1393/04/31

نحوه انکار یا تردید

15

رای شماره 9309970221500347 - مورخ 1393/03/31

ضمانت اجرای عدم ارائه اصل چک و انکار و تردید نسبت به مندرجات آن

16

رای شماره 9309970269400196 - مورخ 1393/02/29

شرط ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول اسناد

17

رای شماره 9209970220701043 - مورخ 1392/11/30

مصادیق سند رسمی

18

رای شماره 9209970220301498 - مورخ 1392/10/30

دعوای اعلام انفساخ قرارداد

19

رای شماره 9209970220301421 - مورخ 1392/10/22

نقص مدارک پیوست دادخواست به دلیل غیر خوانا بودن

20

رای شماره 9209970221001369 - مورخ 1392/10/14

ابطال دادخواست به دلیل عدم ارائه اصول اسناد

21

رای شماره 9209970220700865 - مورخ 1392/10/14

حقوق و تکالیف واخواه در مرحله واخواهی

22

رای شماره 9209970269400826 - مورخ 1392/07/10

شرط ابطال دادخواست به جهت عدم ارایه اصول اسناد عادی

23

رای شماره 9209970220100657 - مورخ 1392/06/20

ارائه اصول اسناد در جلسه اول دادرسی

24

رای شماره 9209970221800108 - مورخ 1392/02/04

شرایط ابطال دادخواست در صورت عدم ارائه اصل سند

25

رای شماره 9209970269400044 - مورخ 1392/01/31

شرایط ابطال دادخواست در صورت عدم ارایه اصل سند

26

رای شماره 9109970224401692 - مورخ 1391/12/27

امکان استفاده شرکت های وابسته به نهادهای عمومی از نماینده حقوقی

27

رای شماره 9109970221001429 - مورخ 1391/10/05

ابطال پروانه نهادها و سازمان های غیردولتی

28

رای شماره 9109970269400220 - مورخ 1391/08/28

شرایط ابطال دادخواست به علت عدم ارائه اصول مدارک

1

نظریه مشورتی شماره 1400-127-804 ح - مورخ 1400/09/24

وفق ماده 96 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 چنانچه اسناد طرفین عادی باشد و در جلسه اول رسیدگی نسبت به آن ادعای انکار یا تردید به عمل آید و استنادکننده به سند اصل سند را حاضر ننماید سند از عداد دلایل ایشان خارج می گردد. آیا دادگاه باید در اخطاریه خود به این موضوع اشاره کند یا آن که تکلیفی در این خصوص متوجه دادگاه نیست؟ آیا عدم درج این حکم در اخطاریه موجب تجدید جلسه یا صدور اخطاریه مجزا برای ارائه مدارک است؟

2

نظریه مشورتی شماره 86-127/1-1276 - مورخ 1386/08/16

آیا اصحاب دعوی می­توانند برای دریافت رونوشت اوراق پرونده نماینده به دادگاه معرفی نمایند؟

3

نظریه مشورتی شماره ع 554-67-89 - مورخ 1398/09/30

نظر به ماده 1284 قانون مدنی در تعریف سند که عبارت است از هر نوشته که در مقام دعوی یا دفاع قابل استناد باشد و با عنایت به ماده 1301 همان قانون در مورد نقش امضاء در روی نوشته یا سند مدتی است که برخی از قضات اعم از دادسرا و دادگاه های دادگستری در راستای رسیدگی به صحت و اصالت سند قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر و در فرض فقدان اصل سند یا عدم دسترسی به ان به صورت کتبی یا شفاهی به کارشناسان رشته تعیین اصالت خط و امضاء و اثر انگشت دستور اظهار نظر کارشناسی بر اساس کپی یا فکس یا رونوشت اسکن سند را صادر می نمایند که این امر موجبات شکایات انتظامی از کارشناسان در پی داشته و دارد کارشناسان در مقام دفاع بیان که امر مقام قضائی را انجام داده اند و بعضا هم اعلام امکان بررسی کارشناسی بر اساس کپی و غیره را صحیح ندانسته و از انجام کارشناسی ارجاعی استنکاف می نمایند آیا با توجه به تعریف قانونی مدنی از سند اطلاق سند برکپی فکس رونوشت اسکن موجه است؟ آیا کپی فکس رونوشت اسکن تهیه شده از سند می تواند بعنوان مستند مبنای تطبیق و اظهارنظر کارشناسی قرار گیرد؟/ب

4

نظریه مشورتی شماره ح 888-721-89 - مورخ 1398/10/17

به استحضار عالی می رساند در ماده 1284 قانون مدنی در تعریف سند آمده است سند عبارت است از هر نوشته که در مقام دعوی یا دفاع قابل استناد باشد در مورد نقش امضاء در روی نوشته یا سند نیز ماده 1301 همان قانون مقرر می دارد: امضائی که در روی نوشته یا سندی باشد بر ضرر امضاء کننده دلیل است. مدتی است که برخی از قضات محترم اعم از دادسراها و دادگاه ها در راستای رسیدگی به صحت و اصالت سند قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر و در فرض فقدان اصل سند یا عدم دسترسی به آن به کارشناسان محترم رشته تعیین اصالت خط و امضاء و اثر انگشت دستور اظهار نظر کارشناسی بر اساس کپی فکس رونوشت اسکن سند را صادر می نمایند که آثار این اقدام موجبات شکایات انتظامی علیه قضات و کارشناسان محترم را در مراجع انتظامی را محتمل می نماید و از طرفی سبب نارضایتی عمومی را نیز در پی خواهد داشت بنا علیهذا با توجه به فراگیر شدن این امر و لزوم رعایت حقوق مراجعین به دستگاه قضائی موجب امتنان خواهد بود عندالاقتضاء مراتب از باب پیشگیری و اهتمام بر حسن اجرای موازین قانونی و ایضاء رعایت جانب احتیاط به قضات محترم اعلام بفرمائید که از ارجاع به کارشناسی بر مبنای کپی رونوشت اسکن فکس خودداری فرمایند./ع

5

نظریه مشورتی شماره 98-186/2-678 ک - مورخ 1398/05/27

آیا امکان جعل در کپی اسناد وجود دارد؟

6

نظریه مشورتی شماره 98-127-355 ح - مورخ 1398/04/09

چنانچه مستند دعوی خواهان چک باشد و خواهان در جلسه اول دادرسی حاضر نگردیده و چک مستند دعوی را نیز توسط نماینده حاضر نکند آیا ادعای انکار و یا تردید توسط خوانده پذیرفته است تکلیف دادگاه با توجه به آنکه اصل تعلق چک به خوانده از سوی وی مورد تائید قرار گرفته باشد چیست؟ همچنین در خصوص چک مستند دعوی خواهان نیز هیچ گاه شکایت و یا گزارشی از سوی خوانده مبنی بر سرقت و یا خیانت در امانت... انجان نپذیرفته است و صرفا به لحاظ اینکه خواهان چک مستند دعوی را در جلسه حاضر نکرده است خوانده بدون اعلام دلیل و مبنایی صرفا جهت اطاله ادعای تردید نموده است.

7

نظریه مشورتی شماره 1596-1/127-96 - مورخ 1396/10/24

نظر به اینکه در ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی بیان داشته که چنانچه خواهان اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست نموده در جلسه اول دادرسی حاضر ننماید و سند عادی باشد و مورد انکار و تردید خوانده واقع شود و دادخواست مستند به ادله دیگری نباشد دادخواست خواهان ابطال می گردد سوال: آیا ادعای جعل نسبت به سند عادی با شرایط مذکور نیز از موارد ابطال دادخواست می باشد یا خیر؟

8

نظریه مشورتی شماره 96-88-1263 - مورخ 1396/08/22

9

نظریه مشورتی شماره 1263-88-96 - مورخ 1396/08/22

چک در زمره و در حکم اسناد لازم الاجرا و در حکم سند رسمی است آیا مشمول ماده 96 قانون آئین دادرسی مدنی می گردد تا با ایراد خوانده به نحو انکار و تردید قرار ابطال دادخواست صادر گردد یا این ماده اسناد عادی محض را شامل می گردد و چک از مصادیق آن تلقی نمی گردد.

1

نشست های قضایی شماره - مورخ 1381/11/06

ارایه اصل اسناد عادی در مرحله تجدیدنظر که در مرحله بدوی به لحاظ عدم ارایه از عداد دلایل خارج شده

2

نشست های قضایی شماره 1398-6423 - مورخ 1397/08/21

بررسی امکان کارشناسی خط و امضاء از کپی سند

3

نشست های قضایی شماره - مورخ 1391/05/01

جایز بودن اقدامات در مرحله اجرای احکام توسط نماینده معرفی¬شده غیر از وکیل دادگستری

4

نشست های قضایی شماره 1400-7790 - مورخ 1397/02/20

ارائه تصویر مصدق وکالتنامه