رای قضایی شماره 9309970221801402

رای قضایی شماره 9309970221801402

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221801402


شماره دادنامه قطعی:
9309970221801402

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/27

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تغییر نام خانوادگی خوانده

پیام رای:
صرف اصلاح نام خانوادگی خواندگان به جهت اشتباه تایپی پس از تقدیم دادخواست موجبی برای صدور قرار عدم استماع دعوی نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان آقای ح.ش. با وکالت خانم م.و. و آقای م.الف. به‬ طرفیت خواندگان 1- خانم ث.د و... مبنی بر الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال سرقفلی یک باب مغازه دو دهنه از تفکیکی پلاک.. . و پرداخت مالیات مورد معامله و عوارض شهرداری با خسارات دادرسی و حق‬ الوکاله با توجه به محتویات و اوراق پرونده و عنایتا به لایحه احدی از وکلای خواهان به شماره.. . مورخ 1392/12/24 مبنی بر سهو قلم در درج نام خانوادگی دو تن از خواندگان و با توجه به عدم تصریح قانون آیین دادرسی مدنی در اصلاح نام و نام خانوادگی طرفین پس از تقدیم دادخواست دادگاه بنا بر مراتب یاد شده دعوی خواهان را به کیفیت حاضر و با اشتباه معنونه از سوی وکیل خواهان قابلیت استماع ندانسته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه عمومی و انقلاب قرار عدم استماع و رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه ‬های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 218 دادگاه عمومی حقوقی تهران - گلدار

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 920997216301167 مورخه 1392/12/25 صادره از شعبه 218 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه ح.ش. با وکالت م.الف. و م.و. به ‬خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اجاره با قید سرقفلی نسبت به یک باب مغازه دو دهنه از پلاک ثبتی.. . با حق استفاده از پارکینگ و انباری اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که اولا قرار عدم استماع دعوی موضوع ماده 2 قانون آیین دادرسی ناظر به موادی می باشد که دعوی از ناحیه خواهان برابر مقررات درخواست نشده باشد این در حالیست که در مانحن‬ فیه خواهان با تمسک به یک فقره مبایعه نامه عادی مورخه 1374/1/7 که مفاد آن متضمن خرید سرقفلی مغازه مختلف فیه دارد دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع را دارد ثانیا صرف اصلاح نام خانوادگی دو نفر از خواندگان آن هم به جهت اشتباه تایپی و حذف حرف (ی) از نام خانوادگی د. موجبی برای صدور قرار عدم استماع دعوی نمی باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض‬ عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی و اظهارنظر ماهیتی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری-کریمی

قاضی:
عزت اله امانی شلمزاری , کریمی , گلدار

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM