رای قضایی شماره 9309970223001721

رای قضایی شماره 9309970223001721

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223001721


شماره دادنامه قطعی:
9309970223001721

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/20

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خسارت دادرسی دعوای مطالبه قیمت عادله

پیام رای:
در دعوای مطالبه قیمت عادلانه ملک از شهرداری به دلیل اعمال حاکمیت شهرداری محکوم به پرداخت خسارت دادرسی نمی شود.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان بنیاد شهید و امور ایثارگران به‬ طرفیت خوانده ش. به خواسته پرداخت بهای زمین پلاک ثبتی.. .. بخش 11 تهران قطعه.. . به انضمام کلیه خسارات دادرسی دادگاه نظر به احراز مالکیت خواهان به دلالت سند مالکیت و پاسخ استعلام ثبتی و در جهت تعیین قیمت عادلانه موضوع را به هیات سه نفره کارشناسان رسمی منتخب طرفین و دادگاه ارجاع که هییت موصوف نظر خویش را اعلام که با اوضاع و احوال مسلم قضیه مطابقت داشته و با تبعیت از نظریه مذکور و مستندا به ماده واحده قانون نحوه تقویم ابنیه املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری ها مصوب 1370/8/28 و ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ چهل و شش میلیارد و دویست و شصت و هفت میلیون و دویست هزار ریال در حق خواهان را صادر و اعلام می نماید. و اما درخصوص دیگر خواسته خواهان مبنی بر مطالبه خسارت دادرسی دادگاه نظر به اینکه اقدامات خوانده در راستای اعمال حاکمیت دولت صورت پذیرفته لذا مستندا به ماده 11 قانون مسیولیت مدنی و مواد 84 و 89 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روزاز ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران- خیابانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی ش. به طرفیت بنیاد شهید و امور ایثارگران نسبت به دادنامه شماره 720 مورخ 1392/3/8 صادره از شعبه 217 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ چهل و شش میلیارد و دویست و شصت و هفت میلیون و دویست هزار ریال بابت بهای یک قطعه زمین با پلاک ثبتی 1489/70 واقع در بخش 11 تهران در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است با توجه به محتویات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رای قطعی است.
رییس ومستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی- علیخانی

قاضی:

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 11 - کارمندان دولت و شهرداریها و موسسات وابسته به آنها که به مناسبت انجام وظیفه عمدا یا در نتیجه بی احتیاطی خساراتی به اشخاص وارد نمایند شخصا مسئول جبران خسارت وارده می باشند ولی هر گاه خسارات وارده مستند به عمل آنان نبوده و مربوط به نقص وسایل ادارات و یا موسسات مزبور باشد در این صورت جبران خسارت بر عهده اداره یا موسسه مربوطه است ولی در مورد اعمال حاکمیت دولت هر گاه اقداماتی که بر حسب ضرورت برای تامین منافع اجتماعی طبق قانون به عمل آید و موجب ضرر دیگری شود دولت مجبور به پرداخت خسارات نخواهد بود.

مشاهده ماده 11 قانون مسئولیت مدنی

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM