رای قضایی شماره 9309970956000665

رای قضایی شماره 9309970956000665

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970956000665


شماره دادنامه قطعی:
9309970956000665

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/17

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
(1)-دستور موقت و ثبت نام در دانشگاه (2)-شرایط ثبت نام از پذیرفته شدگان دارای مدرک کارشناسی معادل

پیام رای:
1-توقف اجرای رای مبنی بر عدم ثبت نام داوطلب در دانشگاه حائز شرایط صدور دستور موقت می ‎باشد. 2- ثبت نام از پذیرفته شدگان دارای مدرک کارشناسی معادل در دوره های کارشناسی ارشد ناپیوسته به شرط آنکه دوره دارندگان مدرک معادل با مجوز شورای گسترش آموزش عالی وزارت علوم تحقیقات و فناوری باشد و مدرک معادل آنان نیز مورد تایید وزارت مذکور باشد مجاز خواهد بود.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: 9209970900100785 مورخ: 1392/05/16
دستور موقت
با توجه به سوابق و مدارک موجود نظر به اینکه عدم ثبت نام شاکی توسط دانشگاه... [در] اجرای رای مورخ.. . موجب ورود خسارت به شاکی می گردد به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر خواهد بود و ضرورت و فوریت صدور دستور موقت محرز است لذا به تجویز ماده 15 قانون جدید دیوان عدالت اداری مصوب 85/3/9 مجلس شورای اسلامی دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرای موضوع خواسته نسبت به شاکی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است.
دادرس شعبه اول دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مومنی ـ آشورلو
شماره دادنامه: 9309970900100609 مورخ: 1393/03/27
رای بدوی
نظر به اینکه اولاـ همان طور که در مدرک کارشناسی نامبرده قید گردیده دارای ارزش استخدامی برابر با کارشناسی است ثانیاـ وزارت علوم تحقیقات و فناوری طی نامه.. . مورخ... اعلام کرده است: ادامه تحصیل دانش آموختگان دارنده این نوع مدرک صرفا از طریق شرکت و قبولی در آزمون جامع دارندگان مدرک معادل که توسط سازمان سنجش آموزش کشور برگزار می شود می باشد و نامبرده دلیل و مدرکی به شرکت و قبولی در آزمون جامع مذکور ارایه نکرده است ثالثاـ هرچند نامبرده از طریق اینترنت اقدام به ثبت نام آزمون ورودی تحصیلات تکمیلی دوره های کارشناسی ارشد ناپیوسته داخل سال 1391 سازمان سنجش آموزش کشور شرکت و در دوره شبانه جزء پذیرفته شدگان بوده و لکن در زمان ثبت نام مدارک لازم را می بایست ارایه که آن مدرک می بایست به استناد تبصره 2 بند الف دستورالعمل ثبت نام از پذیرفته شدگان به شرط آنکه دوره دارندگان مدرک معادل با مجوز شورای گسترش آموزش عالی وزارت علوم تحقیقات و فناوری باشد و مدرک معادل آنان نیز مورد تایید وزارت مذکور باشد که مورد تایید قرار نگرفته و شاکی نیز تاییدیه وزارت علوم ارایه نکرده است رابعاـ بر اساس آیین نامه شرکت دارندگان مدارک معادل و غیررسمی در آزمون ورودی مقاطع بالاتر و بند 3 آیین نامه مذکور که مقرر داشته آن عده از دارندگان مدرک معادل که بعد از تاریخ ابلاغ مصوبه جلسه شماره 432 مورخ 79/9/3 شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر ممنوعیت برگزاری دوره های معادل در دوره معادل شرکت نموده و پذیرفته شده اند به دلیل ممنوعیت برگزاری دوره معادل در شمول این مصوبه قرار نمی گیرد و با مدرک معادل حق شرکت در آزمون های ورودی دوره های معادل سال های مقرر [را ندارد]؛ بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارایه ننموده و ارایه تحصیل وی مغایر با مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی و بند 3 آیین نامه وزارت متبوع بوده است و طرف شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می نماید. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه 1 دیوان عدالت اداری
آشورلو

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و اظهارات نماینده دانشگاه... در شعبه دهم تجدیدنظر و مفاد دفترچه ثبت نام آزمون و هم چنین اظهارات تجدیدنظرخواه در دادخواست تجدیدنظرخواهی ازآنجایی که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رای معترض به فراهم آورد از سوی تجدید نظر خواه ابراز نشده است تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترض ‏به غیر وارد لذا شعبه ضمن تایید دادنامه مذکور قرار رد تجدیدنظرخواهی وی را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
سبزواری نژاد ـ مهری

قاضی:
مومنی , آشورلو , حجت سبزواری نژاد , محمد مهری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM