در خصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه 104/920101 موضوع اتهام آقای ف. فاقد سابقه کیفری متولد 1340 آزاد با معرفی کفیل با وکالت آقای م. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره.. . مورخ 30/08/1391 از جاری.. . عهده بانک ت. کد.. . به مبلغ شصت ویک میلیون و سیصد هزار ریال موضوع شکایت آقای ر. با وکالت آقای م.ب. در تشریح و چگونگی وقوع بزه توسط خاطی صدرالاشاره مبنی بر حضور متهم در مغازه وی و خرید اجناس و
صدور چک مذکور در تاریخ متن آن به ازای ثمن معامله مفاد کیفرخواست تحت شماره 715 مورخ 31/02/1392 اصداری از ناحیه دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ری و دفاعیات نماینده دادستان از کیفرخواست مذکور و ارایه اسناد و مدارک تصویر مصدق گواهینامه عدم پرداخت از بانک محال علیه به نتیجه جامع تحقیقات و بررسی های تکمیلی متداوله در مانحن فیه دفاعیات بلا وجه متهم در شعبه نیابت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان آبادان و دفاعیات بلااثر وکیل نامبرده و ادعای وی مبنی بر
سرقت دسته چک توسط سارق و محجور بودن متهم با ارایه حکم سفاهت ایشان به شماره دادنامه 1641 مورخ 19/12/1391 از شعبه اول دادگاه حقوقی آبادان و قیم نامه به موجب دادنامه شماره 172 مورخ 04/03/1392 از دفتر امور سرپرستی دادسرای عمومی و انقلاب آبادان حالیه محکمه با توجه به دفاعیات وکیل متهم اولا: در خصوص ادعای مسروقه بودن چک مورد دعوی هیچ گونه دلیلی از ناحیه مدافع ارایه نشده مضافا در گواهینامه عدم پرداخت بانک محال علیه به شماره.. . مورخ 30/08/1391 امضای صادرکننده چک با نمونه امضای موجود در بانک تطبیق می نماید و نیز مسروقه بودن چک از ناحیه بانک محال علیه اعلام نشده است. ثانیا: صدور حجر در خصوص سفاهت متهم صادر علاوه طبق ماده 70
قانون امور حسبی 1319 با اصلاحات بعدی قانون گذار اثر حجر را از تاریخ قطعیت حکم مترتب دانسته و این در حالی است که متهم حسب مستندات پرونده قبل صدور حجر در تاریخ 30/08/1391 مبادرت به
صدور چک نموده است. این در صورتی است که سفاهت مانع مسیولیت کیفری باشد. ثالثا: در ماده 140
قانون مجازات اسلامی 1392 شرایط مسیولیت کیفری "در حدود قصاص و تعزیرات تنها زمانی محقق است که فرد حین ارتکاب بزه عاقل بالغ و مختار باشد" و ادله ای که اثبات نماید متهم در حین ارتکاب بزه فاقد شرایط یاد شده باشد ارایه نشده است. رابعا: قانون گذار رافع مسیولیت کیفری را در ماده 146 قانون پیش گفته و مواد بعدی احصاء که سفاهت از موارد رافع مسیولیت کیفری نیست. خامسا: با توجه به مراتب مذکور شبهه و تردیدی در وقوع بزه یا برخی از شرایط آن و یا هر یک از شرایط مسیولیت کیفری باقی نمی ماند تا استدلال به ماده 120 قانون مارالذکر گردد. علی ای حال ]با[ عنایت به مراتب مسطوره و سایر قراین و امارات منعکس در پرونده محکمه نظر به جمیع مستندات امر شرح اتهام انتسابی به متهم را به نظر ثابت و مجرمیتش را محرز تلقی مستندا به مواد 3 و بند" ج" ماده 7
قانون صدور چک 1355 با اصلاحات بعدی حکم بر محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت سابق و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی ری- شمس