رای قضایی شماره 9309970221801307

رای قضایی شماره 9309970221801307

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221801307


شماره دادنامه قطعی:
9309970221801307

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/10

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خوانده دعوی مطالبه وجه از داروخانه

پیام رای:
داروخانه فاقد شخصیت حقوقی مستقل بوده و مسئولیت پاسخگویی نسبت به دعاوی مطروحه بر عهده مدیر داروخانه است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی شرکت الف. با وکالت خانم م.پ. به طرفیت 1-داروخانه بیمارستان.2- بیمارستان. به خواسته مطالبه وجه بابت (فاکتور فروش) به مبلغ 133/111/404 ریال به انضمام خسارات دادرسی و خسارات تاخیر تادیه دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و دفاعیات وکیل خوانده ردیف دوم دادخواست آقای ف.ت. که حکایت از واگذاری اداره داروخانه به آقای ع.ت. طی قرارداد شماره 1575 مورخ 1388/6/1 دارد و بند 8 قرارداد مدرکیه نیز حکایت از جوابگویی از جمله خسارات وارده به هر شکل و عنوان در کلیه مراجع قانونی از ناحیه مدیر داروخانه دارد که تصویر مصدق قرارداد و مدرکیه ضمیمه پرونده گردیده و از ناحیه وکیل خواهان نیز دلیل و مدرکی که حکایت از مسیولیت خوانده مذکور نسبت به خواسته داشته باشد ارایه نگردیده و همچنین وکیل خواهان نسبت به خوانده ردیف اول دادخواست رعایت مقررات موضوع ماده 52 از قانون آیین دادرسی مدنی را در تصریح مدیریت داروخانه را در دادخواست تقدیمی ننموده بنابراین ادعای معنونه در دادخواست تقدیمی را متوجه شخص خواندگان ندانسته و مستندا به مواد 52 ناظر به ماده 2 و ماده 89 ناظر به بند 4 از ماده 84 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‬های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 186 دادگاه عمومی حقوقی تهران- حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 93099702137006760 مورخه 1393/8/4 صادره از شعبه 186 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه شرکت الف. با مدیریت ع.ح. و م.ز. و با وکالت م.پ. به‬ خواسته مطالبه مبلغ 133.111.404 ریال اشعار دارد مآلا موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولا داروخانه فاقد شخصیت حقوقی مستقل بوده و مسولیت پاسخگویی نسبت به دعاوی مطروحه بر عهده مدیر داروخانه می باشد ثانیا هرچند داروخانه بیمارستان جزیی از بیمارستانی که در آن استقرار دارد محسوب می گردد لیکن بیمارستان موصوف به ‬موجب قرارداد شماره 1575 مورخه 1388/6/1 داروخانه را به شخص ثالث به ‬نام ع.ت. واگذار نموده است که به‬ موجب بند اول و دوم قسمت تعهدات مدیر داروخانه مسولیت پرداخت تمام هزینه های تهیه دارو بر عهده مدیر داروخانه قرار داده شده است از این‬رو دعوی به‬ خواسته مطروحه توجهی به خواندگان نداشته است بنابراین دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اول از ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض‬ عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس ومستشار دادگاه شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری- کریمی

قاضی:
حسینی , عزت اله امانی شلمزاری , کریمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 52 - درصورتی که هریک از اصحاب دعوا عنوان قیم یا متولی یا وصی یا مدیریت شرکت و امثال آن را داشته باشد در دادخواست باید تصریح شود.

مشاهده ماده 52 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM