رای قضایی شماره 9309970221801298

رای قضایی شماره 9309970221801298

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221801298


شماره دادنامه قطعی:
9309970221801298

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/10

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تکلیف دادگاه در صورت صلاحیت کمیسیون ماده 77 شهرداری

پیام رای:
چنانچه دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و رسیدگی به آن را در صلاحیت کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری تشخیص دهد باید قرار عدم صلاحیت به شایستگی آن مرجع صادر کند و صدور قرار رد دعوی فاقد وجاهت قانونی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوای بانک ت. به طرفیت شهرداری و الف. به خواسته ابطال پیش آگهی شماره 14/47137/518 مورخ 1389/8/19 و اجراییه شماره 11708 به شماره پرونده 5850 ب/1/90 صادره از الف. بدوا دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی و مطالبه کلیه خسارات و هزینه های قانونی اعم از خسارت تاخیر تادیه وجه تودیعی و هزینه دادرسی و حق‬ الوکاله و غیره نظر به اینکه وفق رای وحدت رویه شماره 699 مورخ 1386/3/22 و با عنایت به اینکه مرجع صالح به رسیدگی به دعوای فوق کمیسیون ماده 77 شهرداری ها مستقر در شهر تهران می باشد لذا دعوا به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران - فضلی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته به‬ شماره 910640 مورخه 1391/6/18 صادره از شعبه بیست و پنجم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‬ موجب آن قرار رد دعوی خواهان با خواسته ابطال پیش آگهی شماره 14/47137/518 مورخه 1389/8/19 و اجراییه شماره 11708 اصدار یافته مخالف قانون و مقررات موضوعه است زیرا دادگاه بدوی با استناد به رای وحدت رویه شماره 699 مورخه 1386/3/22 دعوی مطروحه را در صلاحیت کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری دانسته لیکن به‬ جای اصدار قرار عدم صلاحیت مبادرت به صدور قرار رد آن هم بجهت عدم استماع دعوی نموده است لذا آنگاه که دادگاه خود را صالح به رسیدگی نمی داند لزوما می بایست با رعایت بند 1 ماده 84 و صدر ماده 89 از قانون آیین دادرسی قرار عدم صلاحیت به شایستگی مرجع ذی‬صلاح با رعایت ماده 28 از قانون مرقوم را صادر نماید. لذا دادگاه ضمن نقض قرار معترض ‬عنه پرونده را به دادگاه بدوی اعاده تا نسبت به صدور قرار قانونی اقدام نماید. این رای قطعی است.
دادرس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سلطانیان - امانی شلمزاری

قاضی:
عزت اله امانی شلمزاری , حسن فـضـلی , سلطانیان

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 77 - رفع هر گونه اختلاف بین مودی و شهرداری در مورد عوارض و بهای خدمات ارائه شده توسط شهرداری و سازمان های وابسته به آن به کمیسیونی مرکب از نمایندگان وزارت کشور و دادگستری و انجمن شهر ارجاع می شود و تصمیم کمیسیون مزبور قطعی است بدهی هایی که طبق تصمیم این کمیسیون تشخیص شود طبق مقررات اسناد لازم الاجرا به وسیله اداره ثبت قابل وصول می باشد اجرای ثبت مکلف است بر طبق تصمیم کمیسیون مزبور به صدور اجرائیه و وصول طلب شهرداری مبادرت نماید در نقاطی که سازمان قضایی نباشد رییس دادگستری شهرستان یک نفر را به نمایندگی دادگستری تعیین می نماید و در غیاب انجمن شهر انتخاب نماینده انجمن از طرف شورای شهرستان به عمل خواهد آمد. (اصلاحی 27/11/1345 و اصلاحی 11/03/1392)

مشاهده ماده 77 قانون شهرداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM