رای قضایی شماره 9309970221801311

رای قضایی شماره 9309970221801311

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221801311


شماره دادنامه قطعی:
9309970221801311

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/10

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ایراد به استشهادیه اعسار با وجود استماع اظهارات شهود

پیام رای:
چنانچه دادگاه با پذیرش استشهادیه اعسار مبادرت به تعیین وقت دادرسی کرده و شهود تعرفه شده را نیز جهت ادای شهادت به دادرسی دعوت و اظهارات آنها را استماع کند دیگر موجبی جهت ایراد به استشهادیه نبوده و دادگاه می بایست با ورود در ماهیت نفیا یا اثباتا اظهارنظر کند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.خ. به‬ طرفیت آقای ع.پ. به‬ خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر با توجه به اینکه خواهان در تنظیم استشهادیه پیوست دادخواست مقررات آمره ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی را رعایت ننموده لذا دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدیدنظر می باشد
رییس شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران- طاهری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309970242500507 مورخ 1393/6/11 صادره از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه م.خ. به خواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که اولا از شرایط استشهادیه در رابطه طرح دعوی اعسار آنست که شهود منشا اطلاعات و مشخصات کامل و اقامتگاه خود را با مشخصات مدعی اعسار با تعیین مبلغ هزینه دادرسی به دادگاه اعلام نمایند که در دوسیه مطمح نظر بدین نحو عمل گردیده و از این حیث ایرادی به استشهادیه وارد نمی باشد ثانیا قطع نظر از مورد معنونه دادگاه نخستین با پذیرش استشهادیه در زمان تقدیم دادخواست مبادرت به تعیین وقت دادرسی نموده و شهود تعرفه شده را نیز جهت ادای شهادت در زمان تقدیم دادخواست مبادرت به تعیین وقت دادرسی نموده و شهود تعرفه شده را نیز جهت ادای شهادت به دادرسی دعوت و اظهارات آن را نیز استماع نموده است و با استماع اظهارات شهود دیگر موجبی برای ایراد به استشهادیه نبوده و دادگاه می بایست در مورد دعوی مطروحه با ورود در ماهیت نفیا یا اثباتا اظهار نظر نماید. ثالثا قرار رد دعوی موضوع ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواردی می باشد که دعوی برابر مقررات درخواست نشده باشد این درحالیست که در دوسیه مطمح نظر خواهان با تمسک به شهادت شهود دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع را دارد و بنا بر تکلیف مقرر در ماده 3 از همان قانون محاکم مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند از اینرو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض ‬عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی و اظهار نظر ماهیتی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار دادگاه شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری- کریمی

قاضی:
عزت اله امانی شلمزاری , کریمی , طاهری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 506 - درصورتی که دلیل اعسار شهادت شهود باشد باید شهادت کتبی حداقل دونفر از اشخاصی که از وضعیت مالی و زندگانی او مطلع می باشند به دادخواست ضمیمه شود. در شهادت نامه مشخصات و شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار و عدم تمکن مالی او برای تادیه هزینه دادرسی با تعیین مبلغ آن باید تصریح شده و شهود منشا اطلاعات و مشخصات کامل و اقامتگاه خود را به طور روشن ذکر نمایند.

مشاهده ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM