رای قضایی شماره 9409970905600535

رای قضایی شماره 9409970905600535

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970905600535


شماره دادنامه قطعی:
9409970905600535

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/03/10

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
مرجع صالح رسیدگی به جرم خرید و فروش تجهیزات ماهواره ای

پیام رای:
خرید فروش و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره از جمله رسیور جرم بوده و رسیدگی به آن با دادسرای عمومی و انقلاب و خارج از حدود صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شکایت شاکی دایر به اعتراض نسبت به رای صادره از شعبه چهارم تعزیرات حکومتی به شرح دادخواست تقدیمی با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه پرونده تعزیراتی و لایحه دفاعیه طرف شکایت و مستندات ارایه شده درخور پذیرش نمی باشد زیرا رای معترض عنه پس از کشف کالا و احراز قاچاق بوده و اثبات مالکیت شاکی اصدار یافته و در این مرحله از رسیدگی دلیلی که حکایت ورود کالا از مبادی ورودی رسمی و قانونی نماید و یا مالکیت اشخاص دیگر را محرز نماید ارایه نگردیده است لذا شکایت را وارد تشخیص نداده رای به رد شکایت صادر و اعلام می نماید. ضمنا دستور موقت شماره.. . ملغی الاثر اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه چهاردهم دیوان عدالت اداری
صباغی - صفوی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اولاـ مطابق قانون خاص منع استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره نگهداری خرید و فروش و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره از جمله رسیور دارای جنبه جزایی بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب دادگاههای جزایی بوده و از حدود صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی خارج است ضمن اینکه قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب سال 1392 نیز موید همین موضوع است ثانیاـ شاکی مدعی عدم مالکیت نسبت به دستگاههای مکشوفه بوده و مرجع رسیدگی کننده هیچ گونه تحقیقی راجع به مالکیت دستگاه های مکشوفه به عمل نیاورده است علی هذا با توجه به مراتب فوق با استناد به مواد 63 و 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رسیدگی شعبه تعزیرات حکومتی واجد ایراد ماهوی و شکلی موثر بوده است بنابراین رای صادره از شعبه 14 بر خلاف بین قانون تشخیص و ضمن نقض رای مذکور حکم به ورود شکایت شاکی دایر بر نقض رای شماره.. . صادره از شعبه چهارم بدوی رسیدگی تقاضای کالا و ارز استان همدان صادر و اعلام می گردد و رسیدگی مجدد به همان شعبه با رعایت مفاد این دادنامه واگذار می گردد رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
فرجی - مولابیگی

قاضی:
غلامرضا مولابیگی , محمدناصر فرجی , صفوی , صباغی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 79ـ در صورتی که رئیس قوه قضائیه یا رئیس دیوان رای قطعی شعب دیوان را خلاف بین شرع یا قانون تشخیص دهند رئیس دیوان فقط برای یک بار با ذکر دلیل پرونده را برای رسیدگی ماهوی و صدور رای به شعبه همعرض ارجاع مینماید. رای صادر شده قطعی است. تبصره ـ چنانچه رای قطعی موضوع این ماده از شعبه بدوی صادر شده باشد در این صورت پرونده برای صدور رای به شعبه تجدیدنظر ارجاع می گردد.

مشاهده ماده 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM