قبول اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم منوط به تحقق سه شرط است

در خصوص دعوی خواهان ح.ت. با وکالت آقای ف.د. و... طرفیت خواندگان ع.ن. و... به‬ خواسته توقیف عملیات اجرایی و ابطال آن و رفع توقیف و سپس الزام به فک رهن و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی.. . بخش 12 تهران مضبوط در پرونده های کلاسه 890276 و 890275 شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران به استناد فتوکپی مصدق مبایعه‬ نامه عادی و دو فقره دادنامه وکالتنامه نظر به‬ اینکه حسب دادنامه شماره 1330 مورخ 1392/10/18 صادره از همین شعبه منجر به صدور رای گردیده است و سپس به موجب دادنامه شماره 1868 مورخ 1392/12/27 صادره از شعبه 18 دادگاه محترم تجدیدنظر قرار رد دعوی نسبت به قسمتی از خواسته مبنی بر توقیف عملیات اجرایی و ابطال آن و رفع توقیف را عینا تایید نموده است و در خصوص خواسته دیگر خواهان مبنی بر الزام به فک رهن و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی موصوف با توجه به نقض دادنامه به شماره 0453 مورخ 1392/4/19 توسط دادگاه محترم شعبه 33 تجدیدنظر به شماره دادنامه 1028 مورخ 1392/7/30 که مالکیت خواهان را نپذیرفته و مالک را خوانده ردیف اول قلمداد نموده است لذا به عبارتی مالکیت برای خواهان متصور نمی باشد که بتواند در خواستی به ‬شرح خواسته داشته باشد لذا دادگاه ضمن غیر ثابت تشخیص دادن دعوی خواهان مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‬های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران - دریانوش

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. با وکالت آقای ف.د. نسبت به دادنامه شماره 9309970213300103-1393/2/10 صادره از شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام به فک رهن و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی.. . واقع در بخش 12 تهران صادر شده است وارد نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‬ کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی‬ اعتباری دادنامه معترض‬ عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار دادگاه شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری- کریمی

خواسته خواهان آقای ح.ت. با وکالت آقای ف.د. به‬ طرفیت پ.ق. و... نسبت به دادنامه قطعی صادره از این شعبه به شماره 9309970221800756 مورخ 1393/6/23 به استناد بند هفتم ماده 426 از قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی می باشد دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده اعلام می دارد اولا بند هفتم ماده قانون مرقوم ناظر به مواردی می باشد که پس از صدور حکم موضوع اعاده دادرسی اسناد و مدارکی به‬ دست آید که آن اسناد و مدارک دلالت بر حقانیت مستدعی اعاده دادرسی داشته و ثابت گردد که آن اسناد در جریان دادرسی در اختیار متقاضی نبوده و مکتوم مانده باشد و به تعبیر دیگر قبول اعاده دادرسی به استناد بند مذکور منوط به تحقق سه شرط 1- وجود خارجی داشتن اسناد در زمان دادرسی 2- دلالت بر حقانیت داشتن مستدعی اعاده دادرسی 3- مکتوم ماندن و عدم دسترسی به آن اسناد می باشد که در پرونده مطمح نظر آنچه به ‬عنوان سند مکتوم از ناحیه خواهان ارایه شده است مشتمل بر صورتجلسات بازجویی در مرحله دادسرا و شکواییه ها و لوایح تقدیمی به آن مرجع بود که اسناد مذکور در طول دادرسی منتهی به دادنامه موضوع اعاده دادرسی ارایه گردیده است و در پرونده اصلی موجود می باشد بنابراین عنوان مکتوم را ندارد و دلیل دیگر مشارالیه شهادت شهود و اقرارنامه احد از خواندگان به‬ نام ع.ت. بوده که شهادت شهود و اقرار از زمره ادله اثبات دعوی بوده و با سند که یکی دیگر از ادله اثبات دعوی بوده متفاوت می باشد و شهادت همانا بیان مطالب از ناحیه اشخاص ثالث در جهت اثبات ادعای مدعی بوده و اقرار نیز اخبار به حقی به نفع دیگری و به زبان خود است که عنوان سند بر آن اطلاق نمی گردد و فاقد وصف مکتوم می باشد از اینرو دادگاه خواسته خواهان را قابل اجابت ندانسته و مستندا به تبصره ماده 435 از قانون مرقوم قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری- کریمی