در صورت عدم وجود دلایل کافی مبنی بر توجه اتهام به متهم صدور رای برائت به لحاظ عدم کفایت ادله فاقد وجاهت شرعی و منوط به اجرای استحلاف است و چنانچه اولیای دم از استحلاف متهم امتناع نمایند باید حکم به توقف دعوی صادر گردد.
رای خلاصه جریان پرونده
(در پی گزارش قبلی این شعبه صفحه 1163) آقای الف. به اتهام قتل عمدی آقای الف.خ. با شکایت اولیای دم پدر آقای م. و مادر خانم ش. مورد تعقیب قرارگرفته و این در حالی است که مرحوم از منزل خارج و دیگر اثری از وی یافت نشده و حتی جسد او هم به دست نیامده که دال بر فوت یا قتل وی باشد و حسب گزارشات برخی افراد نامبرده را در همان ابتدا حوالی منزل متهم دیده اند. با این که از قول برخی افراد که دیده اند نقل قول نموده اند که نامبرده دیده شده و پرونده در شعبه دوم دادگاه کیفری استان.. . مطرح و پس از صدور رای بر قرار منع تعقیب به واسطه عدم کفایت دلیل و نقض آن رای در این شعبه به عنوان نوعی از نقص مجددا در شعبه فوق الذکر مطرح و پس از بررسی درنهایت به واسطه عدم دلیل معتبر بر قتل و انتساب قتل به متهم مذکور و نبود اقرار و لوث و علم دادگاه متهم را در دادنامه شماره 00188- 30/05/1393 از اتهام مذکور تبریه نموده و رای صادره مورد اعتراض وکیل اولیای دم واقع شده و پرونده به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال شده است.
رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به این که وقتی برای اثبات اتهام و موضوع دلیلی از علم یا اقرار یا لوث در کار نبود نوبت به قاعده مدعی و منکر می رسد که با درخواست صاحب حق و مدعی منکر قسم داده شده و متهم تبریه می شود و چنانچه صاحب حق حاضر به حلف متهم نگردد طبق فتوا و قانون نباید اقدام به صدور برایت نمود بلکه باید قرار توقف دعوی تا دستیابی به مدرک معتبر و سند محکمه پسند صادر نمود و در این مورد طبق قانون مذکور عمل نشده؛ علی هذا رای صادره نقض و به همان دادگاه عودت داده می شود تا با نبود علم و اقرار و لوث و حاضر نشدن اولیاء به قسم متهم قرار توقف دعوی صادر گردد. شعبه 27 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار مرتضی فاضل - سید نصرالله اعتماد