در احراز بزه جعل چک نظریه کارشناسی بر اساس فتوکپی چک بدون ارائه اصل چک فاقد ارزش اثباتی است.

درباره شکایت خانم ط.ت. علیه آقای غ.الف. دایر بر جعل در دو فقره چک های به شماره های.. ...8 و.. ..9 اولی به مبلغ یک صد و سی وپنج میلیون تومان و دومی به مبلغ یک صد و چهل وپنج میلیون تومان عهده بانک ت. شعبه.. و استفاده از چک های مجعول دادگاه با تحقیقات و بررسی های به عمل آمده و ملاحظه اوراق پرونده و استماع دفاعیات متهم در جلسه دادگاه و اینکه اصول چک های مورد شکایت ارایه نگردیده و کارشناسی بر اساس فتوکپی چک ها صورت گرفته است وقوع بزه مذکور را احراز نکرده و به لحاظ عدم ملاحظه دلیل کافی با استناد اصاله البرایه و اصل 37 از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برایت نامبرده از بزه منتسبه به شرح فوق را صادر و اعلام می نماید. رای صادر وفق مقررات جاریه ظرف بیست روز قابل رسیدگی مجدد در دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رییس شعبه 1130 دادگاه عمومی جزایی تهران - خسرو خانی پور

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ت. نسبت به دادنامه شماره 0053-940 مورخ 1394/01/26 صادره از شعبه 1130 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای غ.الف. از اتهام جعل در دو فقره چک به شماره های.. ...8 و.. ...9 برایت حاصل نموده تجدیدنظرخواه به حکم برایت متهم اعتراض و درخواست رسیدگی مجدد نموده است. دادگاه با بررسی و مداقه مندرجات پرونده بخصوص عدم ارایه اصول مدارک مورد جعل و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
رضا آروین - علی امرایی