رای قضایی شماره 9309970225001244

رای قضایی شماره 9309970225001244

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970225001244


شماره دادنامه قطعی:
9309970225001244

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/09/29

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خوانده دعوی مطالبه اصل و فرع سهام شرکت

پیام رای:
در دعوی مطالبه اصل و فرع سهام شرکت نیز باید به عنوان خوانده طرف دعوی قرار گیرد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ج.الف. به طرفیت م.ف. به خواسته مطالبه اصل و فرع سهام شرکت ب. و سود آن با احتساب خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به اینکه خواهان می بایست شرکت ب. را نیز طرف دعوا قرار دهد. لذا به کیفیت مطروحه دعوای خواهان قابلیت استماع ندارد و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی تهران - میریان

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.الف. به طرفیت آقای م.ف. نسبت به دادنامه شماره 1466 مورخ 1392/12/24 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در قبال دعوی مطالبه طلب معترض راجع به اصل و فرع سهام او در شرکت ب. بخاطر عدم احصاء شرکت مذکور در عداد خواندگان قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال در دادنامه مزبور نظر به اینکه دلایل ابرازی تجدیدنظرخواه بنحوی نیست که به اساس و ارکان آن خدشه وارد نماید و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد با رد تجدیدنظرخواهی و مستندا به قسمت اخیر ماده 358 همان قانون رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صداقتی - شعبانلو

قاضی:
سیدتقی میریان , صداقتی , شعبانلو

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM