رای قضایی شماره 9309970222801290

رای قضایی شماره 9309970222801290

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222801290


شماره دادنامه قطعی:
9309970222801290

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/09/25

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوای بطلان بیع به علت انتقال مبیع توسط فروشنده

پیام رای:
تعلیق اجرای مجازات و عدم صدور مجازات تکمیلی یا تبعی مانع اظهار نظر هیات نظارت بر مطبوعات در خصوص لغو پروانه انتشار روزنامه نیست.

رای دادگاه بدوی
در مورد اعتراض آقای م.الف. مدیرمسیول روزنامه ز. به طرفیت هیات نظارت بر مطبوعات به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر ابطال تصمیم هیات مذکور در لغو پروانه انتشار روزنامه ز. و دستور موقت مبنی بر توقف تصمیم هیات مذکور از توجه به اوراق و محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه خوانده و مستندات ابرازی و لایحه خواهان و اظهارات مشارالیه دادگاه اعتراض و درخواست مطروحه را وارد نمی داند. چه آن که مشارالیه به اتهام معاونت در توهین به مقام رهبری و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران به موجب دادنامه قطعی شماره 930482 مورخه 1393/4/25 شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان زنجان به چهار ماه حبس محکوم گردیده است و تعلیق اجرای مجازات مذکور از سوی شعبه موصوف برای مدت دو سال اصل تحقق جرم را منتفی نمی کند و عدم صدور مجازات تبعی یا تکمیلی از سوی محکمه کیفری نافی اظهارنظر هیات نظارت بر مطبوعات به عنوان مرجع نظارتی صنفی نمی باشد و تشخیص داشتن شرایط مندرج در قسمت الف ماده 9 و یا از دست هر یک از شرایط موصوف برابر تبصره 6 ماده مذکور با هیات نظارت است. بنابراین دادگاه با رد اعتراض خواهان به استناد موارد معنونه حکم به رد اعتراض و رد درخواست دستور موقت صادر و اعلام می دارد. حکم صادره و تصمیم رد درخواست دستور موقت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است.
رییس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران
زارع

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. مدیرمسیول روزنامه ز. به طرفیت هیات نظارت بر مطبوعات نسبت به دادنامه شماره 526-1393/6/23 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن دعوی مشارالیه مبنی بر ابطال تصمیم شماره 29456-1392/10/16 هیات نظارت بر مطبوعات متضمن لغو پروانه انتشار روزنامه ز. رد و درخواست دستور موقت وی نیز رد گردیده است. بناءعلیهذا با التفات به جمیع محتویات پرونده و مبانی استدلال دادگاه بدوی ایراد و اشکال موجه و مستدلی که موجب فسخ و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده و از حیث رعایت موازین قانونی و دادرسی نیز خدشه ای مترتب بر دادنامه موصوف نیست. این دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تایید می نماید. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
توکلی - نامدار

قاضی:
محمد زارع , توکلی , رمضان نامدار

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM