رای قضایی شماره 9309970221801256

رای قضایی شماره 9309970221801256

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221801256


شماره دادنامه قطعی:
9309970221801256

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/09/24

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
رابطه درخواست اعسار و داشتن وکیل

پیام رای:
صرف اختیار نمودن وکیل دلالت بر تمکن مالی نداشته و موجبی برای صدور حکم به بطلان دعوای اعسار نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.الف. با وکالت آقای الف.ع. به طرفیت آقای م.ف. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی نظر به اینکه اظهارات گواهان منطبق با واقع و اوضاع و احوال نمی باشد زیرا اطلاعات کافی از سایر درآمدهای خواهان اعسار نداشته نظر به اینکه خواهان در پاسخ این سوال که پس چگونه وکیل اختیار کردی؟ پاسخ داده است که از طریق دامادش؛ نظر به اینکه اگر چنین است هزینه دادرسی را نیز دامادش باید پرداخت کند و از طرفی صدور چک به میزان بیش از 500/000/000 ریال دلالت بر تمکن مالی خواهان دارد. نظر به مراتب فوق و سایر اوضاع و احوال قراین از متن چنین دادخواست معلوم است دادگاه ادعای اعسار خواهان را مطابق با واقع ندانسته مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر
سلیمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972885300723 مورخه 26/6/1393 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه م.الف. با وکالت الف.ع. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله واخواهی اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد. زیرا که اولا: اعسار امری مقطعی و حادث بوده که در نتیجه عدم دسترسی به اموال یا عدم کفایت دارایی محقق می گردد و فرد معسر بنا بر تصریح ماده 504 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به فردی اطلاق می گردد که به جهت عدم دسترسی به اموال قادر به پرداخت هزینه دادرسی نباشد. ثانیا: خواهان در جهت عدم تمکن مالی به شهادت شهود که از زمره بینه شرعیه بوده استناد که شهود تعرفه شده با حضور در دادگاه نخستین بر عدم ملایت مالی خواهان ادای شهادت نموده اند و از اظهارات بیان شده توسط آنان این معنا استنباط می گردد. ثالثا: صرف اختیار نمودن وکیل دلالت بر تمکن مالی ندارد. از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم بر معافیت تجدیدنظرخواه از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله واخواهی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری - کریمی

قاضی:
عزت اله امانی شلمزاری , کریمی , سلیمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 504 - معسر از هزینه دادرسی کسی است که به واسطه عدم کفایت دارایی یا عدم دسترسی به مال خود به طور موقت قادر به تادیه آن نیست.

مشاهده ماده 504 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM