رای قضایی شماره 9309970955200561

رای قضایی شماره 9309970955200561

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955200561


شماره دادنامه قطعی:
9309970955200561

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/09/26

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
شرایط پذیرش دلایل جدید به منظور اعاده دادرسی

پیام رای:
پذیرش دلایل جدید در اعاده دادرسی مشروط است بر آنکه ادله پس از صدور حکم به دست آمده و موجود بوده ولی در جریان دادرسی در اختیار شاکی نبوده باشد.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
درخصوص دادخواست آقای ف. ن.ش. فرزند ب. به طرفیت شعبه 23 دیوان عدالت اداری به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1738 مورخ 78/8/25 صادره در پرونده کلاسه 23/87/362 توسط شعبه 23 دیوان عدالت اداری توجها به اوراق و محتویات پرونده صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان هرمزگان به عنوان دلیل جدید استناد نموده است. نظر به اینکه اولاـ وفق بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 پس از صدور حکم اسناد و دلایلی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی بوده و ثابت شود که اسناد و دلایل یاد شده در جریان دادرسی در اختیار وی نبوده است درحالی که در مانحن فیه رای استنادی سند و مدرکی نیست که قبلا و در حین دادرسی وجود داشته ولی در اختیار شاکی نبوده است بلکه رای مذکور در سال 1392 و بعد از چند سال از تاریخ صدور حکم این شعبه صادر شده است. ثانیاـ رای اصداری از سوی دادگاه محترم تجدیدنظر استان هرمزگان انفصال دایم تعیین شده در حکم قضایی را به انفصال موقت تخفیف داده است و ارتباطی به حکم اخراج هیات رسیدگی به تخلفات اداری ندارد و این دو حکم جداگانه ای از هم هستند ضمن اینکه وفق قوانین و مقررات مربوط به رسیدگی به تخلفات اداری چنانچه مراجع قضایی دادگستری حتی متهم را از اتهام انتسابی تبریه تایید مراجع رسیدگی کننده به تخلفات اداری ملزم به صدور حکم برایت نیستند. بناء علی هذا و با عنایت به مراتب فوق دیوان دعوی وی را غیر وارد تشخیص و مستندا به مواد 65 98 و102 قانون فوق الذکر قرار رد دعوی وی را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظرخواهی عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه 23 دیوان عدالت اداری
میرحسینی رودبارکی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ف. ن.ش. فرزند ب. به طرفیت وزارت دادگستری نسبت به دادنامه شماره فوق با توجه به اینکه اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواه صورت نپذیرفته و رای معترض عنه با رعایت ضوابط و شرایط قانونی اصدار یافته است و موجبی برای نقض رای مذکور وجود ندارد بنابراین در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید. این رای قطعی است.
دادرس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اشراقی ـ عرفان

قاضی:
عرفان , اشراقی , میرحسینی رودبارکی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 98ـ درمورد احکام قطعی به جهات ذیل می توان دادخواست اعاده دادرسی تقدیم نمود: الف ـ حکم خارج از موضوع شکایت صادر شده باشد. ب ـ حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد. پ ـ در مفاد حکم تضاد وجود داشته باشد. ت ـ حکم صادر شده با حکم دیگری در خصوص همان دعوی و اصحاب آن که قبلا توسط همان شعبه یا شعبه دیگر صادر شده است متعارض بوده بدون آن که سبب قانونی موجب این تعارض باشد. ث ـ حکم مستند به اسنادی باشد که پس از صدور جعلی بودن و یا عدم اعتبار آنها به موجب حکم مراجع صالح قانونی ثابت شده باشد. ج ـ پس از صدور حکم اسناد و دلایلی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و دلایل یادشده در جریان دادرسی در اختیار وی نبوده است.

مشاهده ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM