تجدیدنظرخواهی آقای م.م.ی. با وکالت خانم الف.س. و.. . به طرفیت آقایان و خانم ها 1- م. و.. . نسبت به دادنامه شماره 930325 مورخ 1392/4/18 صادره از شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان معاملات عادی موضوع مبایعه نامه های شماره های 2262 و 2261 مورخ 1385/5/28 و نقض دادنامه شماره 900679 مورخ 1390/7/19 پرونده کلاسه 900306 با احتساب کلیه خسارات دادرسی صادر شده است مآلا نسبت به بخشی از دادنامه وارد و موجه است. زیرا مطابق مواد 417 و...
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اگر در خصوص دعوایی رایی صادر شود که به حقوق شخص ثالث خللی وارد آورد و آن شخص یا نماینده او در دادرسی که منتهی به رای شده است به عنوان اصحاب دعوی دخالت نداشته باشد می تواند نسبت به آن رای اعتراض نماید و چنانچه دادگاه پس از رسیدگی اعتراض ثالث را وارد تشخیص دهد آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض می نماید. بنابراین در دعوای اعتراض ثالث ثالث نمی تواند دعوای علیحده ای طرح نماید و در واقع طرح دعوای جدید در دعوای اعتراض ثالث پذیرفته نیست. بنابراین دادگاه درباره نقض رای به شماره 900679 معترض عنه نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروح انطباقی با جهات مندرج در ماده 348
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نداشته و دادنامه یاد شده با رعایت اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده است و در این مرحله دلایل جدید که مستلزم نقض رای مذکور گردد اقامه نشده است؛ لذا ضمن رد اعتراض دادنامه صادره را مستندا به ماده 358 قانون مرقوم عینا تایید می نماید؛ و اما در خصوص قسمت دیگر دادنامه بنا به مراتب مذکور در بالا دادگاه ضمن نقض رای صادره قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
زیوری - کرمی