رای قضایی شماره 9309970223100981

رای قضایی شماره 9309970223100981

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223100981


شماره دادنامه قطعی:
9309970223100981

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/08/19

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مجازات حبس کمتر از یک سال در بزه کلاهبرداری

پیام رای:
مجازات حبس کمتر از یک سال در بزه کلاهبرداری به استناد رضایت شاکی بعد از قطعیت حکم برخلاف موازین قانونی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. مبنی بر جعل یک فقره چک به شماره.. . مورخ 10/09/1387 به مبلغ یک صد و چهل ودو میلیون تومان و استفاده از آن کلاهبرداری به مبلغ وجه چک کیفرخواست مورخ 90100081 مورخ 20/08/1390 نظر به شکایت شاکی خصوصی گزارش مرجع انتظامی نظریه کارشناس رسمی دادگستری و اقرار صریح متهم در مراحل اولیه و البته عدم حضور وی در جلسه دادگاه جهت دفاع از اتهام و رفع مسیولیت کیفری با وصف ابلاغ مستندا به مواد 536 10 از قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا وکلاهبرداری حکم به محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس بابت جعل و معدوم نمودن سند جعلی و تحمل سه سال حبس با رد مبلغ ماخوذه به شاکی و دو برابر آن به عنوان جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. رای صادره غیابی ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل پژوهش در محاکم استان می باشد.
رییس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلجی
رای دادگاه
در خصوص واخواهی آقای م. نسبت به دادنامه غیابی 1032- 900997 مورخ 14/10/90 حاکی از محکومیت مشارالیه به حبس و جزای نقدی بابت اتهام جعل و کلاهبرداری؛ دادگاه نظر به اظهارات و مدافعات طرفین و البته وکلای مشارالیها و لوایح تقدیمی و همین که اظهارات و دفاعیات مطروحه به کیفیتی نبوده که موجب تزلزل وی و بی اعتباری دادنامه مذکور را در برداشته باشد مستندا به ماده 217 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض مذکور با تخفیف حبس مندرج در حکم از بابت کلاهبرداری به یک سال به استناد بند 5 و تبصره 2 قانون 22 قانون مجازات اسلامی دادنامه معترض عنه را در حیث محکومیت عینا تایید و استوار نموده و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل پژوهش در محاکم استان می باشد.
رییس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلجی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص درخواست آقای م. با وکالت آقای.. . دایر به تخفیف مجازات با توجه به محتویات پرونده مشارالیه طی دادنامه شماره 425 مورخ 14/05/91 در تایید رای غیابی شماره 1032 مورخ 14/10/90 صادره از شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران که به اتهام جعل و استفاده از آن و کلاهبرداری که در خصوص جعل به تحمل شش ماه حبس تعزیری و معدوم نمودن سند و تحمل سه سال حبس تعزیری با رد مبلغ ماخوذه به شاکی و دو برابر آن به عنوان جزای نقدی محکوم که در مرحله واخواهی محکومیت در مورد کلاهبرداری به یک سال تقلیل یافته است. رای مذکور طی دادنامه شماره 1116 مورخ 28/08/91 صادره از شعبه 31 تجدیدنظر استان تهران با حذف شش ماه حبس بابت جعل و تقلیل جزای نقدی به میزان مبلغ قید شده در چک تایید شده و اصلاح گردیده و ملاحظه می شود متقاضی تخفیف مجازات رضایت شاکی خصوصی را طی سند رسمی مورخ 08/03/93 تنظیمی از دفترخانه شماره.. . قرچک اخذ کرده است که موجبات تخفیف مجازات را نسبت به پرداخت جزای نقدی فراهم کرده است. دادگاه استنادا به ماده 277 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری محکومیت به پرداخت جزای نقدی را به مبلغ سی میلیون تومان تقلیل و تخفیف داده ولیکن در خصوص اتهام کلاهبرداری که یک سال در نظر گرفته شده است و حداقل مجازات می باشد که با لحاظ تبصره یک ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و وحدت رویه شماره 628 مورخ 31/06/77 تخفیف محمل قانونی ندارد و اعمال ماده 277 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری صحیح به نظر نمی رسد. حکم صادره قطعی است.
رییس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
شریعتی ـ افشار

قاضی:
شریعتی , محمد علی افشار , خلجی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 536 ـ هرگاه در مورد ماده (535) این قانون عمل یکی از دو نفر غیرمجاز و عمل دیگری مجاز باشد مانند آنکه شخصی وسیله یا چیزی را در کنار معبر عمومی که مجاز است قرار دهد و دیگری کنار آن چاهی حفر کند که مجاز نیست شخصی که عملش غیرمجاز بوده ضامن است. اگر عمل شخصی پس از عمل نفر اول و با توجه به اینکه ایجاد آن سبب در کنار سبب اول موجب صدمه زدن به دیگران می شود انجام گرفته باشد نفر دوم ضامن است.

مشاهده ماده 536 قانون مجازات اسلامی

ماده 10 ـ در مقررات و نظامات دولتی مجازات و اقدام تامینی و تربیتی باید به موجب قانونی باشد که قبل از وقوع جرم مقرر شده است و مرتکب هیچ رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل را نمیتوان به موجب قانون موخر به مجازات یا اقدامات تامینی و تربیتی محکوم کرد لکن چنانچه پس از وقوع جرم قانونی مبنی بر تخفیف یا عدم اجرای مجازات یا اقدام تامینی و تربیتی یا از جهاتی مساعدتر به حال مرتکب وضع شود نسبت به جرایم سابق بر وضع آن قانون تا صدور حکم قطعی موثر است. هرگاه به موجب قانون سابق حکم قطعی لازم الاجراء صادرشده باشد به ترتیب زیر عمل می شود: الف ـ اگر رفتاری که در گذشته جرم بوده است به موجب قانون لاحق جرم شناخته نشود حکم قطعی اجراء نمی شود و اگر در جریان اجراء باشد اجرای آن موقوف می شود. در این موارد و همچنین در موردی که حکم قبلا اجراء شده است هیچ گونه اثر کیفری بر آن مترتب نیست. ب ـ اگر مجازات جرمی به موجب قانون لاحق تخفیف یابد قاضی اجرای احکام موظف است قبل از شروع به اجراء یا در حین اجراء از دادگاه صادرکننده حکم قطعی اصلاح آن را طبق قانون جدید تقاضا کند. محکوم نیز می تواند از دادگاه صادرکننده حکم تخفیف مجازات را تقاضا نماید. دادگاه صادرکننده حکم با لحاظ قانون لاحق مجازات قبلی را تخفیف میدهد. مقررات این بند در مورد اقدام تامینی و تربیتی که در مورد اطفال بزهکار اجراء می شود نیز جاری است. در این صورت ولی یا سرپرست وی نیز می تواند تخفیف اقدام تامینی و تربیتی را تقاضا نماید. تبصره ـ مقررات فوق در مورد قوانینی که برای مدت معین و یا موارد خاص وضع شده است مگر به تصریح قانون لاحق اعمال نمی شود.

مشاهده ماده 10 قانون مجازات اسلامی

ماده 1 ـ هر کس از راه حیله و تقلب مردم را به وجود شرکتها یا تجارتخانه های یا کارخانه ها یا موسسات موهوم یا به داشتن اموال و اختیارات واهی فریب دهد یا به امور غیر واقع امیدوار نماید یا از حوادث و پیش آمدهای غیر واقع بترساند و یا اسم و یا عنوان مجعول اختیار کند و به یکی از وسایل مذکور و یا وسایل تقلبی دیگر وجوه و یا اموال یا اسناد یا حوالجات یا قبوض یا مفاصا حساب و امثال آنها تحصیل کرده و از این راه مال دیگری را ببرد کلاهبردار محسوب و علاوه بر رد اصل مال به صاحبش به حبس از یک تا 7 سال و پرداخت جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده است محکوم می شود. در صورتیکه شخص مرتکب بر خلاف واقع عنوان یا سمت ماموریت از طرف سازمانها و موسسات دولتی یا وابسته به دولت یا شرکتهای دولتی یا شوراها یا شهرداری ها یا نهادهای انقلابی و بطور کلی قوای سه گانه و همچنین نیروهای مسلح و نهادها و موسسات مامور به خدمت عمومی اتخاذ کرده یا اینکه جرم با استفاده از تبلیغ عامه از طریق وسائل ارتباط جمعی از قبیل رادیو تلویزیون روزنامه و مجله یا نطق در مجامع و یا انتشار آگهی چاپی یا خطی صورت گرفته باشد یا مرتکب از کارکنان دولت یا موسسات و سازمان های دولتی یا وابسته به دولت یا شهرداری ها یا نهادهای انقلابی به خدمت عمومی باشد. علاوه بر رد اصل مال به صاحبش به حبس از 2 تا ده سال و انفصال ابد از خدمت دولتی و پرداخت جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده است محکوم می شود. تبصره 1 ـ در کلیه موارد مذکور در این ماده در صورت وجود جهات و کیفیات مخففه دادگاه میتواند با اعمال ضوابط مربوط به تخفیف مجازات مرتکب را فقط تا حداقل مجازات مقرر در این ماده (حبس) و انفصال ابد از خدمات دولتی تقلیل دهد ولی نمی تواند به تعلیق اجرای کیفر حکم دهد. تبصره 2 ـ مجازات شروع به کلاهبرداری حسب مورد حداقل مجازات مقرر در همان مورد خواهد بود و درصورتیکه نفس عمل انجام شده نیز جرم باشد شروع کننده به مجازات آن جرم نیز محکوم می شود. مستخدمان دولتی علاوه بر مجازات مذکور چنانچه در مرتبه مدیر کل یا بالاتر یا هم طراز آنها باشند به انفصال دائم از خدمات دولتی و در صورتی که در مراتب پائین تر باشند به شش ماه تا سه سال انفصال موقت از خدمات دولتی محکوم می شوند.

مشاهده ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM