رای قضایی شماره 9409970238000179

رای قضایی شماره 9409970238000179

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970238000179


شماره دادنامه قطعی:
9409970238000179

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/02/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
واخواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی

پیام رای:
تقدیم دادخواست خارج از فرجه واخواهی تجدیدنظرخواهی تلقی می گردد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوای آقای الف. د. به طرفیت آقای ه. ر.خ. به خواسته استرداد مال منقول - مطالبه خسارات دادرسی - بدین توضیح که خواهان بیان داشته تعداد 48 دستگاه دوچرخه تنه 20 در نزد خوانده به امانت گذارده است و لکن از استرداد آن خودداری نموده است. دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده مدارک و مستندات ابرازی خواهان از جمله یک فقره سند عادی که دلالت بر صحت ادعای خواهان دارد و اینکه خوانده علیرغم ابلاغ قانونی در جلسه دادرسی حاضر نشده و دفاعی به عمل نیاورده است و مدرکیه استنادی خواهان خالی از هرگونه خدشه و ایراد باقی مانده است بنابراین دادگاه دعوای خواهان را وارد تشخیص و به استناد مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 619 و 620 قانون مدنی خوانده را به استرداد 48 دستگاه دوچرخه تنه 20 و همچنین پرداخت مبلغ 1/680/000 ریال هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. رای صادره غیابی ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد.
رییس شعبه دهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - محمودزاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. ر.خ. با وکالت آقای الف. ع. به طرفیت آقای الف. د. از دادنامه شماره 398 مورخ 1393/5/15 صادره از شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به استرداد 48 دستگاه دوچرخه تنه 20 موضوع سند عادی 1379/12/6 به انضمام پرداخت هزینه دادرسی است دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده و لحاظ اینکه اعتراض به عمل آمده به جهت اینکه خارج از فرجه واخواهی تقدیم شده تجدیدنظرخواهی تلقی گردیده تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد ندانسته و اساسا آن را به کیفیتی نمی داند تا موجبات نقض و اعلام بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را برای این دادگاه موجه و مدلل نماید؛ زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته با توجه به مفاد سند عادی مورخ 1379/12/6 که مورد تعرض تجدیدنظرخواه قرار نگرفته اصدار یافته ادعای توافق راجع به پرداخت وجه دوچرخه های موضوع امانت متکی به دلیل نمی باشد از واریزی وجوه به حساب تجدیدنظر خوانده نیز نمی توان به توافق موضوع ادعا و صحت ادعای تجدیدنظرخواه پی برد بالاخص اینکه تجدیدنظرخوانده در لایحه تقدیمی مراتب یاد شده را تایید ننموده و چون اصل استصحاب بقاء ما کان را اقتضاء داشته و مفاد تلف مال امانی ارایه نشده از نظر این دادگاه مسیولیت امین در استرداد مال موضوع امانت محرز بوده و چون دادنامه تجدیدنظر خواسته موافق با مقررات قانونی اصدار یافته و تجدیدنظرخواهی به عمل آمده نیز با هیچ یک از شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده به استناد ماده 358 قانون یاد شده عینا دادنامه تجدیدنظر خواسته راتایید و استوار می نماید ای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علیرضا طاهری - پرویز رحیمی

قاضی:
طاهری , پرویزرحیمی , محمودزاده

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 619 - امین باید عین مالی را که دریافت کرده است رد نماید.

مشاهده ماده 619 قانون مدنی

ماده 620 - امین باید مال ودیعه را به همان حالی که موقع پس دادن موجود است مسترد دارد و نسبت به نواقصی که در آن حاصل شده و مربوط به عمل امین نباشد ضامن نیست.

مشاهده ماده 620 قانون مدنی

ماده 515 - خواهان حق دارد ضمن تقدیم دادخواست یا در اثنای دادرسی و یا به طور مستقل جبران خسارات ناشی از دادرسی یا تاخیر انجام تعهد یا عدم انجام آن را که به علت تقصیر خوانده نسبت به اداء حق یا امتناع از آن به وی وارد شده یا خواهد شد همچنین اجرت المثل را به لحاظ عدم تسلیم خواسته یا تاخیر تسلیم آن از باب اتلاف و تسبیب از خوانده مطالبه نماید. خوانده نیز می تواند خسارتی را که عمدا از طرف خواهان با علم به غیر محق بودن در دادرسی به او وارد شده از خواهان مطالبه نماید. دادگاه در موارد یادشده میزان خسارت را پس از رسیدگی معین کرده و ضمن حکم راجع به اصل دعوا یا به موجب حکم جداگانه محکوم علیه را به تادیه خسارت ملزم خواهد نمود. در صورتی که قرارداد خاصی راجع به خسارت بین طرفین منعقد شده باشد برابر قرارداد رفتار خواهد شد. تبصره 1 - در غیر مواردی که دعوای مطالبه خسارت مستقلا یا بعد از ختم دادرسی مطرح شود مطالبه خسارتهای موضوع این ماده مستلزم تقدیم دادخواست نیست. تبصره 2 - خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست و خسارت تاخیر تادیه در موارد قانونی قابل مطالبه می باشد.

مشاهده ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 519 - خسارات دادرسی عبارتست از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه های دیگری که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است از قبیل حق الزحمه کارشناسی و هزینه تحقیقات محلی.

مشاهده ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM