رای قضایی شماره 9309970221000986

رای قضایی شماره 9309970221000986

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221000986


شماره دادنامه قطعی:
9309970221000986

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/08/11

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اختیار داور بر فسخ قرارداد

پیام رای:
دادگاه یا داور نمی‬تواند در اعمال حق فسخ دخالت داشته باشند بنابراین رای داور مبنی بر فسخ قرارداد قابل ابطال است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ع.م. به طرف 1- آقای ع.ی. با وکالت آقای س.م. 2- آقای م.ج. مبنی بر ابطال رای داوری مورخ 1392/09/23 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 920732 شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران اولا درخصوص ایراد خواهان به عدم امضاء وی در ذیل قراردادی که در آن شرط داوری گنجانده شده است دادگاه ایراد را مسموع نمی داند چرا که قرارداد در چند برگ انشاء شده و خواهان ذیل برگ آخر را به معنای قبول تمامی صفحات امضاء کرده است. ثانیا در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان چون داور محترم در بند اول رای داوری مبادرت به فسخ قرارداد مورخ 1387/06/05 نموده است این درحالی است که از منظر حقوقی فسخ عملی حقوقی یک‬طرفه (ایقاع) است و محکمه یا داور نمی‬توانند در اعمال آن دخالت داشته باشند بلکه از حقوق صاحب خیار است و از آنجاکه در ادامه سایر بندها در تکمیل محکوم‬ به بند اول یعنی فسخ انشاء شده است و این در حالی است که اعمال فسخ از سوی داور جایگاه قانونی ندارد لذا با استناد به بند اول ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 188 قانون مدنی حکم بر ابطال رای داور صادر می‬نماید. این رای ظرف بیست روز در دادگاه تجدیدنظر استان قابل تجدیدنظرخواهی می باشد.
رییس شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران - چاووشی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی س.م. به وکالت از ع.ی. نسبت به دادنامه شماره 267-1393/03/26 صادره ازشعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‬ موجب آن حکم به ابطال رای داوری مورخ 1392/09/23 و با استدلال صحیح مندرج در دادنامه صادر و اعلام گردیده است. با اصلاح مستند محکمه نخستین از بند اول ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی به بند 3 ماده مرقوم از نظر این دادگاه اعتراض و درخواست تجدیدنظرخواهی به‬ عمل آمده وارد نمی‬ باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‬ کننده و محکمه ‬پسندی که نقض و بی‬ اعتباری دادنامه معترض ‬عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‬داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا و با اصلاح به‬عمل آمده تایید می‬نماید. رای صادره قطعی است.
مستشار و رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امی – کریمی

قاضی:
کریمی , چاووشی , امی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 188 - عقد خیاری آن است که برای طرفین یا یکی از آن ها یا برای ثالثی اختیار فسخ باشد.

مشاهده ماده 188 قانون مدنی

ماده 489 - رای داوری در موارد زیر باطل است و قابلیت اجرایی ندارد: 1 - رای صادره مخالف با قوانین موجد حق باشد. 2 - داور نسبت به مطلبی که موضوع داوری نبوده رای صادر کرده است. 3 - داور خارج از حدود اختیار خود رای صادر نموده باشد. در این صورت فقط آن قسمت از رای که خارج از اختیارات داور است ابطال می گردد. 4 - رای داور پس از انقضای مدت داوری صادر و تسلیم شده باشد. 5 - رای داور با آنچه در دفتر املاک یا بین اصحاب دعوا در دفتر اسناد رسمی ثبت شده و دارای اعتبار قانونی است مخالف باشد. 6 - رای به وسیله داورانی صادرشده که مجاز به صدور رای نبوده اند. 7 - قرارداد رجوع به داوری بی اعتبار بوده باشد.

مشاهده ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM