بیع ملکی که تمام یا قسمتی از آن در طرح عمومی شهرداری قرار گرفته صحیح و نافذ است و خروج بعدی قسمتی از ملک مورد معامله از طرح عمومی موجب اعاده مالکیت فروشنده نسبت به قسمت موجود در طرح نمی شود.بنابراین دعوی وی مبنی بر اعلام بطلان جزیی معامله و ابطال سند قطعی انتقال و و ضع ید بر قسمت یاد شده محکوم به بطلان است.

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقایان الف.الف. با وکالت آقایان ن.ع. و س.ج. به طرفیت خوانده آقای ص.الف. با وکالت خانم ز.ص. به خواسته ابطال سند رسمی (نسبت به مقدار 140/8 مترمربع از پلاک ثبتی.. . فرعی از 25 اصلی) مقوم به مبلغ 51000000 ریال و اعلام بطلان معامله (نسبت به مقدار 140/8 مترمربع) مقوم به مبلغ 51000000 ریال و تسلیط ید ( وضع ید بر مال غیرمنقول) ( صدور حکم بر وضع و تسلیط ید بر مال موضوع خواسته به مقدار 140/8 متر مقوم به مبلغ 51000000 ریال و خسارات دادرسی). به این شرح که وکیل خواهان اعلام داشته که موکل در مورخ 1390/6/3 طی سند عادی شماره.. . پس از مذاکرات مقدماتی شفاهی بر مبنای گواهی ساختمان شهرداری به تاریخ 1390/4/21 مقدار 59/20 مترمربع از مساحت باقی مانده ازملک خود را به خوانده منتقل نموده است چراکه به حکایت گواهی مزبور و آخرین اعلام شهرداری قسمت اعظم ملک متعلق به موکل به لحاظ قرار گرفتن در طرح اجرایی ایجاد رمپ برای بزرگراه اساسا قابل واگذاری به غیر نبوده و عملا و قانونا نمی توانسته موضوع معامله قرار گیرد. به همین دلیل ثمن معامله به مقدار 59/20 متر و به میزان 355 میلیون تومان تعیین و پرداخت گردیده و بر اساس تعهدات مندرج در آن سند رسمی تنظیم و ملک تحویل شده است. ولی موکل اخیرا متوجه شده که ملک تخریب و در حال احداث بنای جدید است و سپس معلوم گردیده که خوانده برای کل ملک پروانه ساختمانی اخذ نموده و گواهی ساختمانی قبلی باطل شده و خریدار من غیر حق متصرف بیش از 140 مترمربع زمین گردیده لذا چون معامله ملک به مقدار مازاد بر مساحت مقید در گواهی ساختمان شهرداری محکوم به بطلان است تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را دارد. وکیل خوانده دفاعا اعلام نموده (لایحه شماره 900- 1393/3/24) که مطابق مبایعه نامه 1390/6/3 خواهان تمامی 6 دانگ یک باب خانه به مساحت 200 مترمربع را فروخته و سند قطعی غیرمنقول به شماره.. . - 1390/6/21 دفتر.. . تهران نیز بر همین مبنا تنظیم شده است. لذا با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه مطابق مبایعه نامه عادی شماره.. . -1390/6/3 مورد معامله 6 دانگ یک باب خانه به مساحت 200 مترمربع قید گردیده و نظر به اینکه قرار گرفتن تمام یا قسمتی از ملک در طرح عمومی که مستلزم تملک آن توسط سازمان و اداره مجری طرح با رعایت تشریفات و مقررات قانونی است ارتجالا موجب خروج ملک از ملکیت مالک اولی نمی گردد و بنابراین با تصریح به 200 متر مساحت ملک در مبایعه نامه و اینکه عملا و قانونا در زمان انعقاد قرارداد ملک مزبور متعلق به خواهان بوده است و اینکه قرارداد عادی مزبور در زمان انعقاد صحیحا واقع گردیده و خروج بعدی ملک از طرح شهرداری موجب اعاده مالکیت قسمت موجود در طرح به خواهان نمی گردد کما اینکه مشارالیه با حضور در دفترخانه اسناد رسمی شماره.. . تهران نسبت به انتقال قطعی و رسمی ملک به خوانده اقدام نموده است لذا دعوی مطروحه را وارد و ثابت ندانسته حکم به بطلان دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران
شیروان

در مجموع تجدیدنظرخواهی آقای الف. با وکالت آقایان 1- ن.ع. 2- س.ج. به طرفیت آقای ص.الف.نسبت به دادنامه 203-1393/3/26 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران به گونه ای نیست که صحت دادنامه مرقوم را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و با التفات به رسیدگی های به عمل آمده و نحوه استدلال دادگاه بدوی و مفاد مبایعه نامه 23716-1390/6/3 که خالی از ابهام بوده و طرفین صراحتا متراژ مورد معامله را حدود دویست مترمربع قید کرده اند و از سایر جهات نیز ایراد و اشکالی متوجه دادنامه نیست بنا به مراتب این دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تایید می نماید این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نامدار - توکلی