حکم به دیه بر اساس دینار صحیح نبوده و دادگاه بدوی مکلف به صدور حکم بر اساس درصد یا هزارم از دیه ی کامل است.

شماره پرونده : 9009980500601130 شماره دادنامه : 9209970002400671 شعبه : شعبه 1054 دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی عدالت تهران تاریخ : 1392/11/30-09:12 قاضی : کوروش کرمی
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای م. پ.ن. فرزند علی دایر به بی احتیاطی درامر رانندگی منتهی به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی(از حیث جنبه خصوصی بزه)موضوع کیفر خواست شماره 3844اصداری از دادسرای ناحیه یک تهران دادگاه با نگرش در اوراق و محتویات پرونده نظر به شکایت شاکی خصوصی گواهی پزشکی قانونی نظریه افسر کاردان فنی اقرار صریح متهم گزارش مرجع انتظامی و سایر قراین و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی به متهم موصوف ثابت تشخیص بزه منطبق است با مواد448و449و569و709و559و646و710واز قانون مجازات مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت دو فقره شانزده و شصت و شش صدم درصد دیه کامل انسان بابت خردشدگی ثلث فوقانی و ثلث میانی استخوان ران راست که در وضعیت معیوب التیام یافته و جمعا" هفت درصد دیه کامل انسان بابت ارش کوتاهی مختصر اندام تحتانی راست و آسیب نسوج نرم ران راست و پیوند استخوانی انجام شده و ارش جهت سرین راست زخم بستر خلف لگن خاصره آسیب نسبی و موقتی عصب رانی سمت راست و روانی به ترتیب نیم درصد دو درصد دو درصد یک و نیم درصد دیه کامل و دوو نیم درصد دیه کامل انسان بابت حارصه ساعد راست آرنج راست پشت دست چپ و راست و قدام ساق راست و سیزده و نیم دینار بابت سیاه شدگی پهلوی راست سرین راست و ران راست و خلف ران چپ و کبودی ساق چپ در حق مصدوم به نام م. س. و سه دینار بابت کبودی ساق پای راست و زانوی چپ در حق مصدوم به نام ع. غ. صادر و اعلام میگردد ا ین رای حضور ی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.دادرس شعبه 1054دادگاه عمومی جزایی تهران-کورش کرمی

شماره پرونده : 9009980500601130 شماره دادنامه : 9409970270100051 شعبه : شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1394/02/05-14:55 قاضی : محسن اهوارکی قاضی : یوسف رمضانی
رای دادگاه
دراین پرونده آقای م. پ.ن. ازدادنامه شماره 00671مورخ92/11/30 شعبه1054 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است بموجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه بشرح مذکور دررای بدوی ازحیث بزه ایراد صدمه بدنی غیرعمدی به پرداخت دیه درحق آقایان موسی سلیمانی وعباس غفوری محکوم شده است تجدیدنظرخواه اظهارمیدارد وی راننده میباشد ومالک خودروکسی دیگراست دادگاه باتوجه به بررسی اوراق ومستندات پرونده دراین مرحله ایرادواعتراض موثر ومدللی که موجب نقض وبی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر باشقوق مندرج درماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری انطباق ندارد مهلت پرداخت دیه ازتاریخ وقوع حادثه ظرف دوسال صحیح است درارتباط با جنبه عمومی جرم طی دادنامه های شماره 00224 - 92/5/9و00664- 91/10/25 دادگاه بدوی ودادنامه قطعی شماره 00812مورخ92/7/28 این دادگاه قبلا تصمیم گرفته شده است همچنین راجع به آقای عباس غفوری نیزحکم صادرگردیده ومحکومیت مجدد وی با قطعیت دادنامه های سابق الصدور صحیح نیست وازمتن دادنامه تجدیدنظرخواسته حذف میشود دینارموضوعیت ندارد ودادگاه بدوی میبایستی به درصد یا هزارم ازدیه کامل حکم صادرمی نمود برهمین اساس بارد تجدیدنظرخواهی به استناد مواد234 و241 وبندالف ماده 257 قانون مرقوم ورعایت تبصره4 ماده22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب دادنامه تجدیدنظرخواسته بشرح فوق تایید واستوار میشود این رای قطعی است. %ک
رییس شعبه56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاردادگاه محسن اهوارکی یوسف رمضانی