شرط لازم برای تحقق بزه ترک انفاقتمکین زوجه است

در خصوص اتهام آقای ح. ق. فرزند ج. متولد64 دایر بر ترک انفاق با وکالت آقای ح. ق. موضوع شکایت خانم الف.الف. با وکالت آقای ع.ج.ش. با عنایت به دادنامه شماره 828مورخ3/8/91 شعبه چهارم حقوقی دادگستری شهرستان بهارستان که برابر رای صادره شاکیه محکوم به تمکین از متهم گردیده و رای صادره برابر دادنامه شماره 1982 مورخ8/12/91 شعبه محترم 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عینا تایید گردیده و با امعان نظر به اظهارات طرفین در جلسه دادرسی مورخ20/1/93 که بر مبنای اظهارات مشارالیهم و وکلای ایشان مقرر گردیده در حضور وکلای طرفین و شاکی و متهم احدی از مامورین مجرب به محل مراجعه و گزارش نمایند که آیا محل سکونت متناسب با شیون شاکیه از سوی متهم مهیا گردیده و شاکیه حاضر به سکونت در منزل مشترک می باشد یا خیر؟که نتیجه تحقیقات و معاینه محلی مامورین به تاریخ31/1/93حاکی از آن است که منزلی حدودا100متری با وسایل اولیه از سوی متهم تهیه شده ولیکن شاکیه در حضور مامور اظهار داشته چون پدر و مادر متهم در زندگی من دخالت می کنند و وسایل تهیه شده دست دوم می باشد من در این منزل زندگی نمی کنم دادگاه بنا به مراتب مذکور و با امعان نظر به اینکه از شروط پرداخت نفقهتمکین زوجه مستندا به ماده 53 قانون حمایت خانواده مصوب1/12/91 مقررشده و پرداخت نفقه فرع بر تمکین زوجه گردیده و زوجه نیز عدم تمکین خود را صراحتا اعلام نموده و در آراء سابق نیز محکوم به تمکین گردیده مستندا به ماده اخیرالذکر و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری واصل 37 قانون اساسی حکم بر برایت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد0 رای صادره ظرف20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه104جزایی دادگستری بهارستان-فتحی

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.الف. نسبت به مفاد دادنامه شماره0084 مورخ 16/2/93 صادره از شعبه 104 دادگاه جزایی بهارستان که به موجب آن نامبرده به شکایتی دایر بر ترک انفاق علیه آقای ح.ق.م. مطرح که دادگاه حکم بر برایت مشارالیه صادر و اعلام نموده است لذا هییت دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 257 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار
موسوی پور - نجفی رسا