صدور حکم برائت توسط مراجع قضایی الزاما مستلزم صدور رای برائت توسط هیات‎های رسیدگی به تخلفات اداری در آن مورد نیست.

در خصوص تقاضای اعاده دادرسی از سوی آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره 246-16/2/91 این شعبه نظر به اینکه حسب مستندات ارایه شده آقای ح.م. نسبت به کلیه اتهامات وارده به خود ارتشاء سوء استفاده شغلی و رابطه نامشروع از مراجع قضایی ذی صلاح تحصیل برایت نموده بنا به مراتب و با توجه به سوابق خدمتی شاکی اخراج از خدمت در مورد او در کمیسیون انضباطی متناسب به نظر نمی رسد و اعتراض شاکی موجه تشخیص و رای صادره در کمیسیون ماده 122 ق.ا.ناجا نقض و مقرر می گردد. برابر مقررات مجددا به کمیسیون ذیربط بر می گردد و در اجرای تبصره ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری دستور توقف اجرای رای شماره 246-16/2/91 این شعبه صادر دفتر ضمن انجام تبادل لوایح برابر مقررات مراتب توقف اجرای رای نیز به مشتکی عنه ابلاغ شود. این رای مستندا به ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
رییس شعبه 6 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
متین ـ بشارتی فر

اولاـ برخلاف استنباط شعبه بدوی صادرکننده رای معترض عنه مطابق ماده 26 قانون اصلاح موادی از قانون استخدام نیروی انتظامی مصوب 1390/4/28 تبصره های 1 و 2 ماده 124 قانون مذکور (مصوب 1382 ) حذف شده و در نتیجه امکان رسیدگی توام به رفتاری که دارای وصف مجرمانه و انضباطی است وجود دارد ثانیاـ مطابق رای وحدت رویه شماره 326-87/5/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری "صدور حکم برایت توسط مراجع قضایی الزاما مستلزم صدور رای برایت توسط هیات های رسیدگی به تخلفات اداری در خصوص مورد نیست" ثالثاـ ایراد تجدیدنظرخوانده به فقدان سمت قانونی تجدیدنظرخواه (اداره کل انضباطی و امور قضایی ناجا) اساسا مسموع نیست رابعا- با توجه به بند 11 جدول تنبیهات آیین نامه انضباطی نیروهای مسلح و ماده 136 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح مصوب1382 خدشه ای به رسیدگی کمیسیون انضباطی ناجا در این خصوص وارد نیست. بنابراین دادنامه معترض عنه قابل نقض تشخیص در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مذکور حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. این رای وفق قسمت اخیر ماده 3 قانون مزبورقطعی است.
مستشاران شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
عاشوری ـ عرفان