رای قضایی شماره 9309970905600898

رای قضایی شماره 9309970905600898

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970905600898


شماره دادنامه قطعی:
9309970905600898

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/07/26

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
نقض رای هیات حل اختلاف مالیاتی به دلیل تحقیقات ناقص

پیام رای:
اتخاذ تصمیم هیات‎های حل اختلاف مالیاتی بدون تحقیقات کافی و اطمینان از وقوع تخلف از موجبات نقض آرای هیات‎های مذکور می‎باشد.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و سوابق یک جلد پرونده مالیاتی مودی شرکت شاکی به دلیل عدم قبول هزینه پرداختی بابت حقوق و سود بازرگانی به مبلغ.. . ریال معترض بوده و با ارایه اسناد و مدارک مثبته گمرکی مدعی صدور رای برخلاف واقع از سوی هیات حل اختلاف مالیات می باشد. نظر به اینکه مدارک ضمیمه دادخواست مودی از جمله پروانه ورودی مربوط به اسناد.. . که توسط گمرک خرمشهر و گمرک شهریار صادر شده بیانگر پرداخت هزینه های یادشده تحت عنوان سود و حقوق گمرکی است. در نتیجه لازم بود هیات حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر در صورت تردید و شبهه در پرداخت هزینه های یادشده ضمن ارسال پروانه های گمرکی مربوط از مرجع ذیربط (دریافت کننده وجوه) استعلام به عمل آورده و سپس اقدام به اصدار رای می کرد. از آنجا که هیات مزبور بدون در نظر گرفتن واقعیت و اطمینان از عدم پرداخت وجه به حساب مرجع ذیربط تصمیم گیری کرده است. لذا با شرایط موصوف شکایت شرکت شاکی وارد تشخیص مستندا به مواد 10-11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای مورد شکایت حکم به ورود آن و لزوم رسیدگی مجدد در هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 ق.م.م صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رییس شعبه 14 دیوان عدالت اداری
مرادی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با عنایت به تجدیدنظرخواهی امور مالیاتی شهر تهران (اداره حقوقی) نسبت به دادنامه شماره 2913-20/12/92 صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان عدالت اداری با توجه به اینکه رای مذکور در تاریخ 21/4/93 به صورت حضوری به تجدیدنظرخواه ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 14/5/93 نسبت به آن اعتراض نموده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر قانونی صورت نگرفته و تجدیدنظرخواه نیز فاقد سمت بوده است لذا مستندا به ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی ـ فرجی

قاضی:
غلامرضا مولابیگی , محمدناصر فرجی , مرادی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 257 - اگر عین مالی که موضوع معامله ی فضولی بوده است قبل از این که مالک معامله ی فضولی را اجازه یا رد کند مورد معامله دیگر نیز واقع شود مالک می تواند هر یک از معاملات را که بخواهد اجازه کند. در این صورت هر یک را اجازه کرد معاملات بعد از آن نافذ و سابق بر آن باطل خواهد بود.

مشاهده ماده 257 قانون مدنی

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 11ـ در صورتی که تصمیمات و اقدامات موضوع شکایت موجب تضییع حقوق اشخاص شده باشد شعبه رسیدگی کننده حکم بر نقض رای یا لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت یا الزام طرف شکایت به اعاده حقوق تضییع شده صادر می نماید. تبصره ـ پس از صدور حکم و قطعیت آن براساس ماده فوق مرجع محکوم علیه علاوه بر اجرای حکم مکلف به رعایت مفاد آن در تصمیمات و اقدامات بعدی خود در موارد مشابه است.

مشاهده ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 65 ـ کلیه آراء شعب بدوی دیوان به درخواست یکی از طرفین یا وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی آنها قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. مهلت تجدیدنظر خواهی برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاص مقیم خارج از ایران دو ماه از تاریخ ابلاغ است.

مشاهده ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 68 ـ چنانچه دادخواست تجدیدنظر فاقد مشخصات تجدیدنظر خواه یا اقامتگاه او باشد پس از انقضای مهلت تجدیدنظر خواهی دادخواست به موجب قرار مدیر دفتر شعبه تجدیدنظر رد می شود. این قرار قطعی است. در سایر موارد نقص دادخواست تجدیدنظر وفق ماده (28) این قانون اقدام می گردد. اگر دادخواست تجدیدنظر خارج از مهلت مقرر تسلیم شده باشد شعبه تجدیدنظر قرار رد دادخواست را صادر می کند.

مشاهده ماده 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM