رای قضایی شماره 9309970221101248

رای قضایی شماره 9309970221101248

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221101248


شماره دادنامه قطعی:
9309970221101248

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/07/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تجویز ازدواج مجدد و عسر و حرج زوجه

پیام رای:
در صورتی که زوج اظهار نماید در صورت بازگشت زوجه به منزل مشترک حاضر به ادامه زندگی با وی نیست؛ تجویز ازدواج مجدد زوج بیش از پیش زوجه را در عسر و حرج قرار می دهد و با انصاف و عدالت قضایی سازگار نیست.

رای دادگاه بدوی
در این پرونده آقای ه.ق. دادخواستی به خواسته ازدواج مجدد به طرفیت خانم ز.م.(همسرش) تقدیم و حسب تحقیقات انجام شده بیان داشته است که از دادگاه تقاضا دارم با تقاضای فوق موافقت و نسبت به صدور حکم به اجازه ازدواج مجدد به وی اقدام نماید خوانده با حضور در جلسه دادرسی ضمن مخالفت با دعوی مطروحه بیان داشته است در بلاتکلیفی به سر می برد اول تکلیف وی را مشخص و سپس نسبت به ازدواج مجدد از سوی خواهان اقدام گردد خواهان در پاسخ بیان داشته است خوانده را صرفا در حد مادر فرزندش می داند و حتی اگر ایشان نیز به منزل مشترک مراجعه نماید باز هم ازدواج مجدد را تقاضا می نماید صرف‬نظر از حکم صادره از سوی دادگاه محترم تجدیدنظر بر تمکین خوانده از خواهان از آنجاییکه حسب تحقیقات انجام شده و نحوه اظهارات خواهان نامبرده علاقه ای به زندگی مشترک با خوانده ندارد و صدور حکم به ازدواج مجدد خواهان با شخص ثالث خوانده را بیش از بیش دچار عسر و حرج خواهد نمود و با عدالت و انصاف قضایی سازگار نیست ضمن دعوت طرفین به تشکیل مجدد زندگی مشترک و پرهیز از لجاجت و اختلاف بیشتر و توجه به آینده فرزند مشترک خود در حال حاضر شرایط قانونی برای ازدواج مجدد خواهان وجود ندارد و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می شود این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی از سوی خواهان در دادگاه‬های محترم تجدیدنظر تهران می باشد.
رییس شعبه 238 دادگاه عمومی حقوقی تهران
کلیوند

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در مورد تجدیدنظر‬خواهی آقای ه.ق. به‬ طرفیت خانم ز.م. از دادنامه 0672-1393/5/20 شعبه محترم 238 دادگاه خانواده تهران که به‬موجب آن حکم بر رد دعوی مطروحه وی به خواسته تجدید فراش در پرونده کلاسه 0385/93/238 نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر‬خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
فرهبد – نحوی

قاضی:
محمود فرهبد , نحوی , علی ناصر کلی وند

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM