در دعوای اجرت المثل نسبت به انجام کار توسط زوجه در زندگی مشترک و پیش از حدوث اختلاف ظاهر بر تبرع است.

در این پرونده خانم س.الف.دادخواستی به طرفیت آقای ک.خ. به خواسته اجرت المثل سنوات زندگی مشترک از مورخه 1374/4/19 با جلب نظر کارشناس مطرح نموده و اجمالا شرح داده که به موجب رونوشت سند نکاح به شماره ترتیب.. . صادره از دفترخانه اسناد رسمی شماره.. . حوزه ثبت تهران همسر شرعی و قانونی خوانده بوده وکارهایی را که شرعا و عرفا به عهده او نبوده به دستور زوج و به قصد عدم تبرع انجام داده لذا تقاضای محکومیت خوانده به شرح خواسته را دارد دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه انجام کارها توسط زوجه در شروع زندگی مشترک قبل از حدوث اختلاف بین آن ها ظاهر در تبرع بوده و در این خصوص خواهان در جلسه رسیدگی اقرار صریح داشته است دعوای خواهان را غیر ثابت تشخیص و با استناد به مواد 1257 و 1258 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رییس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران
حسینی

در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم س.الف. با وکالت آقای س.م. به طرفیت آقای ک.خ. نسبت به دادنامه شماره 17 مورخه 1393/1/19 صادره از شعبه250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن به لحاظ احراز تحقق شرایط مندرج در تبصره الحاقی به ماده 336 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه اجرت المثل کارهایی که در طول زندگی مشترک انجام داده و وظیفه اش نبوده است صادرگردیده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی ـ موسوی