رای قضایی شماره 9309970908500281

رای قضایی شماره 9309970908500281

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970908500281


شماره دادنامه قطعی:
9309970908500281

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/07/19

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
فرجام خواهی از آرای شورای حل اختلاف

پیام رای:
آرای شورای حل اختلاف منحصرا قابل تجدیدنظر در دادگاه بدوی بوده و قابل فرجام خواهی نیستند.

رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده: در تاریخ 1/2/92 آقای ی.خ. دادخواستی به طرفیت آقای ه.ق. به خواسته فسخ قرارداد فضولی نسبت به یک باب مغازه که قانونا در اختیار او بوده به دادگاه عمومی شهرکرد تقدیم و اظهار داشته اینجانب طبق دادنامه شماره 1304/82 شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان چهار محال و بختیاری مستاجر یک باب مغازه متعلق به خوانده هستم و ایشان به صورت فضولی اقدام به تنظیم قرارداد مغازه ای که قانونا در اختیار بنده بوده است با آقای ف.الف. نموده است پرونده به منظور رسیدگی به شورای حل اختلاف ارسال شده خوانده اظهار داشته خواهان مستاجر من نیست برادرش ع.خ. در سال 72 مستاجر من بوده که حکم تخلیه علیه ایشان صادر گردیده. قاضی شورا پس از استماع توضیحات و مدافعات طرفین طبق دادنامه شماره 400131-30/4/92 قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر می نماید. آقای ی.خ. به قرار فوق اعتراض و دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته و شعبه اول دادگاه عمومی شهرکرد به عنوان مرجـع تجـدیـدنظـر رای تجدیدنظرخواسته را مورد تایید قرار داده است (دادنامه شماره 100811- 25/7/92) آقای ی.خ. نسبت به دادنامه فوق اعتراض و دادخواست فرجام خواهی تقدیم داشته است قاضی شعبه 24 شورای حل اختلاف نظر به اینکه شرط فرجام خواهی از دادنامه مورد نظر اینست که نسبت به آن تجدیدنظرخواهی نشده باشد و دادنامه شماره 100811-25/7/92 در مقام تجدیدنظرخواهی صادر شده دعوی مطروحه را قابل استماع ندانسته و قرار عدم استماع آن را صادر می نماید آقای ی.خ. نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی نموده و شعبه اول دادگاه عمومی شهرکرد نظر به اینکه تشخیص قابل فرجام بودن یا نبودن رای در صلاحیت دیوان‬عالی‬کشور است قرار تجدیدنظرخواسته را فسخ و پرونده را به شورای حل اختلاف اعاده داده تا به دیوان‬عالی‬کشور ارسال دارند. از سویی آقای ی.خ. در تاریخ 19/9/92 نسبت به دادنامه شماره 400131-30/4/92 دادخواست اعاده دادرسی تقدیم داشته و شعبه اول دادگاه عمومی شهر کرد به موجب دادنامه شماره 1166-19/11/92 به لحاظ اینکه منحصرا احکام قطعیت یافته می تواند مورد درخواست اعاده دادرسی قرار گیرد و قرار عدم استماع دعوی از شمول این حکم خارج از قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر می نماید. آقای ی.خ. به این رای نیز اعتراض و درخواست رسیدگی فرجامی کرده است. دادخواست فرجامی دیگری نیز از طرف آقای ی.خ. دایر بر فرجام خواهی نسبت به دادنامه هایی که مشخصات آن‬ها در صدر گزارش قید گردیده تقدیم شده که کلیه دادخواست ها و سوابق به دیوان‬عالی‬کشور ارسال و رسیدگی به این شعبه محول شده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور
فرجام خواهی آقای ی.خ. نسبت به دادنامه های شماره 191-26/9/92 و 308-24/6/92و 100811-25/7/92 و 400131-30/4/92 دادگاه عمومی شهرکرد قابل پذیرش به نظر نمی رسد زیرا مطابق ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف آرای شورای حل اختلاف منحصرا قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه عمومی است که مرجع تجدیدنظر نسبت به آن‬ها اتخاذ تصمیم نموده بنابه مراتب آرای فرجام خواسته موقعیت سیر و رسیدگی در دیوان‬عالی‬کشور را نداشته و فرجام خواهی مردود اعلام می گردد.
رییس شعبه 25 دیوان‬عالی‬کشور- مستشار
سعیدی - خوشوقتی

قاضی:
رحمت الله سعیدی , علی خوشوقتی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 31ـ عضویت در شورا افتخاری است. قوه قضائیه به تناسب فعالیت و میزان همکاری قضات اعضاء و کارکنان شورا پاداش مناسب پرداخت می کند. در خصوص اعضاء و کارکنان تمام وقت نیز با رعایت حداقل پرداخت حقوق مطابق قانون کار پاداش پرداخت می نماید.

مشاهده ماده 31 قانون شورای حل اختلاف

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM