1

رای شماره 9309970908500281 - مورخ 1393/07/19

فرجام خواهی از آرای شورای حل اختلاف

2

رای شماره 9109970222500897 - مورخ 1391/07/09

تاثیر تصریح به قابلیت تجدیدنظر آرای قطعی

3

رای شماره 9209970222400990 - مورخ 1392/06/20

اعتراض به آراء شوراهای حل اختلاف

4

رای شماره 9109970223500692 - مورخ 1391/06/26

تجدیدنظر خواهی از آراء شورای حل اختلاف

5

رای شماره 9109972130601246 - مورخ 1391/10/12

قابلیت تجدیدنظر خواهی از رای دادگاه بدوی راجع به اعاده دادرسی آرای شورای حل اختلاف

6

رای شماره 9309970909100305 - مورخ 1393/11/04

اعتراض به رای دادگاه بدوی صادره در مقام تجدیدنظر از رای شورای حل اختلاف

7

رای شماره 9309970908500311 - مورخ 1393/08/11

فرجام خواهی از آرای دادگاه بدوی در مقام تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف

8

رای شماره 9209970221101162 - مورخ 1392/07/15

تجدیدنظرخواهی از حکم دادگاه بدوی درخصوص رای شورای حل اختلاف

9

رای شماره 9209970224600090 - مورخ 1392/01/28

آرای دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف

1

نظریه مشورتی شماره 1400-186/2-423 ک - مورخ 1400/04/27

با توجه به مفاد ماده 650 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بخش تعزیرات آیا شهادت دروغ نزد مقامات رسمی در دادسرا یا شورای حل اختلاف مشمول بزه موضوع ماده فوق الذکر است؟

2

نظریه مشورتی شماره 93-218-1473 - مورخ 1393/09/25

آیا امکان صدور قرار عدم صلاحیت ( در امور حقوقی و کیفری ) از سوی شورای حل اختلاف وجود دارد؟ آیا قرار صادره قابل اعتراض است؟ در صورت مثبت بودن پاسخ توسط چه کسی و ظرف چه مدت زمانی و مرجع رسیدگی به اعتراض کجاست؟ ایا امکان دارد شورا بلا فاصله پرونده را به مرجع ارسال کند یا خیر؟

3

نظریه مشورتی شماره 59-812-012 - مورخ 1395/03/17

4

نظریه مشورتی شماره 99-142-1089 ک - مورخ 1399/07/28

اولا آیا اعضای شورای حل اختلاف کارمند دولت محسوب شده و در جرایمی مثل توهین به کارمندان دولت مشمول ماده 609 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات می شوند؟ ثانیا در جرائمی مثل اختلاس که لزوما مجرم می بایست کارمند دولت باشد آیا اعضای شورای حل اختلاف می توانند تحت عنوان بزه اختلاس تحت تعقیب قرار گیرند یا اینکه مشمول عناوین کیفری دیگر می شوند؟

5

نظریه مشورتی شماره ح 9921-1/92-89 - مورخ 1398/10/03

احتراماچنانچه قاضی شورای حل اختلاف بر اساس ماده 3 از قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 26/5/76 دستور تخلیه عین مستاجره را صادر کند اولا: دستور مذکور قطعی می باشد یا آن که به اعتبار صدور آن از شورای حل اختلاف و در اجرای مواد 27 و 31 از قانون شوراهای حل اختلاف قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در محاکمه عمومی و حقوقی می باشد. ثانیا: در صورتی که شخص ثالثی در خصوص عین مستاجره مدعی حقی برای خود باشد آیا امکان تقدیم دادخواست اعتراض ثالث نسبت به آن وجود دارد یا خیر؟ ثالثا: اگر در حین اجرای دستور تخلیه ملک موضوع دستور تخلیه در تصرف شخص ثالثی باشد دادورز با چه تکلیفی مواجه می باشد؟ رابعا: با توجه به مواد 17 و 18 از آیین نامه اجرایی قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 19/2/78 اگر مستاجر متعاقب صدور دستور تخلیه نسبت به اصالت قرارداد مستند دستور شکایتی داشته و یا مدعی تمدید قرارداد اجاره باشد شکایت و یا اعتراض خود را در این خصوص با توجه به قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 16/9/94 و به اعتبار صدور دستور تخلیه از شورای حل اختلاف باید به مرجع مذکور تسلیم کند یا به اعتبار صراحت ماده 18 آیین نامه اجرایی قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 19/2/78 شکایت و اعتراض مذکور باید به دادگاه عمومی حقوقی محل وقوع ملک تقدیم شود و بالطبع صدور قرار توقیف عملیات اجرایی تخلیه متعاقب اخذ تامین مناسب در صلاحیت شورای حل اختلاف صادر کننده دستور تخلیه می باشد و یا در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی محل وقوع ملک./ع

6

نظریه مشورتی شماره 59-812-362 - مورخ 1395/05/24

7

نظریه مشورتی شماره 95-218-561 - مورخ 1395/05/06

8

نظریه مشورتی شماره 59-812-165 - مورخ 1395/05/06

احتراما به استحضار می رساند چنانچه شورای حل اختلاف برابر قانون سابق شورا و ماده 31 آن با صدور قرار رد دعوی نسبت به خواسته مطروحه در شورا مبادرت به صدور رای نماید آیا دادگاه عمومی می تواند ضمن نقض قرار صادره از سوی شورا پرونده را جهت ادامه رسیدگی به شورا اعاده نماید؟ یا اینکه برابر ماده 31 قانون شورای حل اختلاف رای شورا اعم از حکم و قرار بوده و دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرخواهی و در صورت نقض رای شورا می بایست راسا نسبت به ماهیت دعوی اتخاذ تصمیم نماید

1

نشست های قضایی شماره 1399-7102 - مورخ 1398/09/19

مجازات کارکنان شورای حل اختلاف در صورت دریافت رشوه

2

نشست های قضایی شماره 1399-7102 - مورخ 1398/09/19

مجازات کارکنان شورای حل اختلاف در صورت دریافت رشوه