دعوای خلع ید و دعوای استرداد مال دارای دو خواسته متفاوت هستند و مشمول ایراد امر مختومه نمی شوند.

در خصوص دادخواست آقای ج.ب. به طرفیت خ.م. و دو نفر دیگر پیوست دادخواست به خواسته قلع وقمع دیوار انبارهای شماره 42 43 و 44 و خلع ید از 7 مترمربع از انبارهای متعلق به این جانبان و مطالبه خسارت دادرسی و صدور حکم به محکومیت خوانده ها به پرداخت هزینه های جابجایی دیوارها. نظر به محتویات پرونده و اظهارات خواهان ها و خواندگان که در حین دادرسی خ.س. به وکالت از آقای ح.ر. و م.خ. وکالتا از سوی آقای م.ج. و ر.الف. و خ.ن. و م.ق. و ح.الف. و م.ف. وارد پرونده گردیده است و همچنین صرف نظر از اینکه برابر تقسیم نامه و همچنین استعلام از اداره ثبت اسناد و املاک شمال غرب تهران انباری های موردنظر خواهان ها جزء مشاعات مجتمع مسکونی بوده و متعلق به همه مالکین می باشد. با توجه به اینکه خواهان ها به طرفیت خواندگان قبلا دادخواستی تحت عنوان استرداد دو دانگ از سه انباری 42 43 و 44 و نیز استرداد هفت مترمربع از فضای راهرو از انباری های شماره 45 46 و 47 را تقدیم و طی دادنامه شماره 205 مورخ 1391/4/6 منجر به صدور حکم بطلان دعوا گردیده و دعوای حاضر نیز ماهیتا و نتیجتا همان خواسته می باشد با این تفاوت که در دادنامه مزبور استرداد بخشی از انبارهای 42 43 و 44 و استرداد 7 مترمربع از فضای راهرو و انبارهای 45 46 و 47 بوده در این پرونده به جای کلمه استرداد کلمه خلع ید از 7 مترمربع و قلع و قمع دیوار انبارهای موصوف می باشد. مع ذلک نظر به مراتب به لحاظ اینکه به خواسته یک بار قبلا رسیدگی و حکم صادر شده است و این مورد ایراد وکیل خواندگان نیز قرار گرفته موضوع مشمول امر مختومه بوده و با رعایت مقررات بند 6 ماده 84 و بند 2 آن و نیز ماده 89 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان ها صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران می باشد.
رییس شعبه 103 دادگاه عمومی ( حقوقی ) مجتمع قضایی عدالت تهران
قلی پور

دادنامه تجدیدنظرخواسته تحت شماره 417-1392/6/31 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهان به لحاظ شمول اعتبار امر مختومه صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا خواسته دعوای موضوع پرونده خلع ید و قلع وقمع بنا می باشد درحالی که دعوای موضوع دادنامه شماره 205-1391/4/6 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران استرداد دو دانگ از سه باب انباری و استرداد هفت مترمربع از فضای راهرو و انباری که تصرف عدوانی گردیده می باشد که دو دعوای مذکور از لحاظ خواسته متفاوت بوده و شرط وحدت موضوع مفقود می باشد. برای اینکه دعوایی دارای اعتبار امر مختومه تلقی شود باید از حیث موضوع و سبب و اصحاب دعوا وحدت داشته باشد که در مانحن فیه موضوع این دو دعوا تفاوت داشته و دعوای حاضر مشمول قضیه اعتبار امر مختومه نمی گردد. در نتیجه دادگاه ادعای تجدیدنظرخواهان را وارد تشخیص داده مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را برای ادامه رسیدگی عودت می دهد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 10دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امی - کریمی