عدم تهیه مسکن مناسب از سوی زوج موجب بطلان دعوای الزام به تمکین نیست بلکه اجرای حکم منوط به تهیه مسکن مناسب است.

در خصوص دادخواست آقای س.ع. فرزند ق. به طرفیت خانم م.ع. فرزند و. با وکالت آقایان م.ک. و س.س. به خواسته الزام خوانده به تمکین از شوهرش با توجه به محتویات پرونده از جمله تصویر مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره ترتیب 6536 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره.. . تهران وجود علقه زوجیت بین طرفین محرز است و با عنایت به گزارش واحد مددکاری مجتمع قضایی شهید باهنر تهران که به شماره 1000/93/دم-1393/4/30 ارسال گردید و ضمیمه پرونده می باشد زوج مسکن مناسب برای تمکین زوجه از وی را آماده ننموده است و با توجه به اینکه فراهم نمودن شرایط و مقدمات تمکین که از جمله آن تهیه مسکن مناسب و اثاث ‬البیت متعارف است از وظایف زوج می باشد و نظر به اینکه انجام تمکین زوجه از زوج بدون فراهم بودن شرایط و مقدمات آن برای وی مقدور نمی باشد فلذا دادگاه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص داده و مستندا به مواد 1257 و 1114 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 280 دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران –علیپور

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ع. به‬ طرفیت خانم م.ع. نسبت به دادنامه شماره 709 مورخه 1393/5/5 صادره ازشعبه 280 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تمکین تجدیدنظرخوانده صادرشده است با توجه به محتویات پرونده به‬ نظر دادگاه اعتراض وارد است به‬ دلیل اینکه با وجود علقه زوجیت زوجین باید در کنار یکدیگر باشند افتراق وجدایی آن ها باید موجه و قابل قبول باشد و زوجه هیچ دلیلی که عدم تمکین را توجیه نماید ارایه نکرده است آن‬هم با وجود یک فرزند خردسال و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آدم ضمن نقض دادنامه مارالذکر به‬ استناد ماده 1114 قانون مدنی حکم الزام زوجه به تمکین از زوج صادر و اعلام می نماید اجرای این حکم منوط است به تهیه مسکن مستقل و متناسب با شیون زوجه و اثاث‬ البیت رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه شصت دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آل حبیب – علیخانی