شخص ثالث در صورتی می تواند نسبت به حکمی دعوای اعتراض ثالث اقامه نماید که علاوه بر متضرر شدن از حکم موردنظر امکان اقامه دعوای مستقل به منظور احقاق حق برای وی فراهم نباشد.

آقای ح.ش. با وکالت آقایان ر.س. و الف.ع. به طرفیت خانم ها و آقایان 1- ف.ش. 2- ج.الف. هردو با وکالت آقای س.ح. 3- م.ش. 4- ورثه مرحوم ر.ش. به اسامی الف. ر. ح. ف. و ز. همگی پ. نسبت به دادنامه قطعی شماره 413 - 29/3/86 این دادگاه دادخواست اعتراض ثالث تقدیم داشته اند. بر اساس دادنامه موصوف تجدیدنظر خواهی خانم ف.ش. به طرفیت خانم ها ر. و م.ش. از دادنامه بدوی به شماره 573- 30/10/85 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم که به موجب آن در خصوص دعوی تجدیدنظر خواندگان به خواسته ابطال سند شماره 253 فرعی از 112 اصلی ضمن پذیرش ادعا حکم به ابطال سند ماخوذه از ناحیه تجدیدنظر خواه صادرشده وارد و ثابت تشخیص گردیده با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی بدوی صادر شده است. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده اولا- مستفاد از مواد قانونی مندرج در مبحث اعتراض شخص ثالث این است که ثالث در صورتی می تواند نسبت به حکمی دعوی اعتراض ثالث نماید که آن حکم مخل حق قانونی وی باشد و اقامه دعوی مستقل از سوی نامبرده برای احقاق حق به لحاظ موانع قانونی امکان پذیر نباشد. ثانیا- در مانحن فیه که خواسته خواهان های دعوی اصلی دایر به ابطال سند مالکیت مورد پذیرش قرار نگرفته و حکم به رد دعوی صادرشده هیچ گونه حقی از ثالث تضییع نشده و رای قطعی این دادگاه مانع اقامه دعوی مستقل از سوی معترض ثالث نمی باشد. ثالثا- صرف نظر از اینکه صدور قرار رد دعوی ابطال سند مالکیت (رای مورد استناد معترض ثالث) مانع طرح مجدد دعوی نمی باشد و قطع نظر از اینکه استدلال و استنباط مندرج در رای قطعی یک دادگاه برای سایر محاکم الزام آور نمی باشد اصولا چون معترض ثالث مدعی حق مستقل در ملک موضوع سند مالکیت ماخوذه می باشد نه به عنوان یکی از وراث مالک سابق پذیرش و استماع دعوی مستقل ایشان بلامانع بوده است. بنا به مراتب مذکور این دادگاه ادعای خواهان را غیر وارد دانسته به استناد مفهوم ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی اعتراض ثالث را صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ قیصری