ادعای عدم اطلاع از مسکر بودن نوشیدنی مانع از تحقق بزه شرب خمر است.

در خصوص اتهام آقایان 1) م.س. فرزند م. 26 ساله 2) م.ن. فرزند ر. 26 ساله اهل و ساکنان تهران هر دو آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه دایر به شرب خمر با توجه به محتویات پرونده - گزارش مرجع انتظامی - کشف نیم لیتر مشروب الکلی از داخل خودروی متهم - اقرار متهمان به نوشیدن مشروب و دفاعیات بلاوجه آنان مبنی بر این که مشروب الکلی متعلق به دو نفر دیگر بود که داخل خودرو نشسته بودند به محض حضور ماموران متواری شدند و مشروب کشف شده متعلق به آنان می باشند و نامبردگان (دو نفر متواری) به آنان تعارف کرده اند و متهمان از الکلی بودن آن اطلاعی نداشته اند تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و نظر پزشکی قانونی و سایر قراین ارتکاب بزه از سوی آنان محرز تشخیص فلذا مستندا به ماده 168 قانون مجازات اسلامی 1375 و نیز مواد 265 و 211 همان قانون 1392 حکم محکومیت هر دو متهم به تحمل هر کدام هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی صادر و اعلام می نماید. و اما در مورد اتهام دیگر آنان دایر به نگه داری نیم لیتر مشروب الکلی که در تاریخ 28/12/92 نیز معدوم گردیده است با توجه به این که مقدمه و لازمه خوردن مشروب می باشد و جرم مستقلی نمی باشد فلذا به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برایت صادر و اعلام می گردد. این رای حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ توحیدلو

در خصوص تجدیدنظرخواهی1- آقای م.س. فرزند م. 2- م.ن. فرزند ر. با وکالت آقای ش.س. نسبت به دادنامه شماره 930301 مورخ 24/03/1393 صادره از شعبه1084 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت هریک به تحمل هشتاد ضربه تازیانه به عنوان حد شرب مسکر صادر گردیده است؛ نظر به این که تجدیدنظرخواهان در نزد قاضی محکمه ادعای عدم اطلاع از مسکر بودن نوشیدنی مورد استفاده را نموده اند و با عنایت به این که در جرایم موجب حد در صورت وجود علم و قصد مسیولیت کیفری محقق می گردد بنابراین به نظر صدق گفتار آنان محتمل است لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی نامبردگان و به استناد جزء 4 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و مستند به بند الف ماده 177 قانون مذکور حکم بر برایت آنان از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حیات مقدم ـ مرادی