به موجب رای شماره 92099725101110-1392/08/20 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی (جزایی).. . که غیابی اعلام شده آقایان 1- ح.م. 2- م.پ. به اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی با شکایت اداره کل دامپزشکی استان.. . هر یک به 91 روز حبس تعزیری محکوم شده اند. واخواهی آقای م.پ. نسبت به رای صادره به موجب رای شماره 9209972510501420-1392/10/25 صادره از شعبه مذکور رد و حکم صادره تایید شده است. با تجدیدنظرخواهی آقای م.پ. پرونده در شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان.. . مورد رسیدگی قرار گرفته و دادگاه با توجه به شرکت وکیل محکوم علیه در رسیدگی بدوی و تقدیم لایحه دفاعیه در تاریخ 1392/08/20 رای اولیه را غیابی ندانسته و به موجب دادنامه شماره 9209972518401183-1392/11/27 با نقض رای تجدیدنظرخواسته رای به رد واخواهی وکیل محکوم علیه صادرکرده است. اینک آقای م.ف. به وکالت از طرف محکوم علیه نسبت به رای صادره درخواست اعاده دادرسی به استناد بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نموده و با تقدیم تصویر روزنامه رسمی شماره.. .-1391/03/25 و تصویر قراردادهای شماره.. . -1391/02/23 و.. . - 1391/02/27 به طور خلاصه اظهارداشته: موکل وی به عنوان یکی از سهامداران و رییس هییت مدیره شرکت.. می باشد و اقدامات اجرایی به عهده مدیرعامل وقت شرکت آقای ح.م. بوده و شرکت دارای مسیول فنی بهداشت بوده که طبق
قرارداد گزارش سریع و به موقع هر گونه تخلف در واحد مربوطه که موجب تهدید علیه بهداشت عمومی باشد به عهده مسیولین فنی بهداشت است. پس از وصول درخواست به دیوان عالی کشور و ارجاع به شعبه 40 دیوان درخواست متقاضی[به] وسیله مستشار شعبه مورد بررسی قرار گرفت و گزارش قضیه به شرح مذکور تهیه گردید: