عدم درج مستند قانونی رای اشتباهی است که به اساس رای لطمه ای وارد نمی سازد.

در خصوص اتهام آقای م.ب. فرزند غ. متولد 1363 ساکن تهران دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با توجه به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه چهار تهران گزارش مرجع انتظامی شکایت شاکی نظریه افسر و کارشناس تصادفات گواهی پزشکی قانونی اقرارصریح متهم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبرده محرز است؛ لذا از باب جنبه عمومی جرم (بی احتیاطی در رانندگی) به استناد ماده 716 از قانون مجازات اسلامی 1375 و لحاظ بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین وی را به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال به عنوان بدل از حبس به نفع صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت احتمالی محکوم می نماید. هم چنین از باب جنبه خصوصی جرم (مطالبه دیه) و به جهت جراحات وارده مستندا به مواد قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم به پرداخت 1- سه درصد از یک دوم دیه کامل بابت متلاحمه پا 2- پنج درصد از دیه کامل بابت ارش جوشگاه معیوب پا و محدودیت حرکت در حق شاکی ح.م. ظرف دو سال از تاریخ وقوع صدمات محکوم می گردد. رای صادره غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی در این شعبه و با انقضای موعد ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
دادرس شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قاسمی ساغند
در خصوص واخواهی آقای ح.م. فرزند ع. نسبت به دادنامه مرتبط با کلاسه 920469 صادره از این شعبه با توجه به این که رای دادگاه نسبت به شاکی همواره حضوری محسوب است لذا واخواهی وجهی ندارد. ضمن رد واخواهی به لحاظ شکلی رای صادره را عینا استوار می سازد.
دادرس شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قاسمی ساغند

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.م. نسبت به دادنامه شماره 0025-930 27/12/92 که در مقام تایید دادنامه شماره 0722-920 مورخ 27/12/92 صادر و به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای م.ب. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به دیه و ارش تعیینی در حق مصدوم و دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت به لحاظ حیثیت عمومی محکوم شده است تجدیدنظرخواه به میزان محکومیت دیه تجدیدنظرخوانده در حق خود معترض و درخواست رسیدگی و معرفی به پزشکی قانونی جهت معاینه مجدد نموده است؛ دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و ملاحظه آخرین گواهی پزشکی قانونی به شرح صفحه 16 پرونده و با توجه به مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده است لیکن به جهت عدم درج مستند قانونی محاسبه و محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت دیه متضمن اشتباه است که این اشتباه به اساس رای لطمه ای وارد نمی سازد لذا با درج و قید عنصر قانونی مواد 448 و 449 و 450 و بند ب ماده 488 و بند ب ماده 709 قانون مجازات اسلامی مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاحی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح فوق ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی ـ آروین