آن قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9309970011000077 مورخ 15/2/1393 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که برقرار رد دعوی تجدیدنظر خواه م.الف. با وکالت س.ه. به طرفیت م.ن. به خواسته الزام به اخذ پایانکار و صورت مجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی انتقال 2/1 سهم از قطعه 699 واقع در بلوک شماره.. . مجتمع مسکونی شرکت مخابرات به انضمام زیر زمین احداثی جزء پلاک ثبتی 1228 الی 1777 و 1780 الی 1788 و 1694 الی 1698 و 1950 الی 1967 فرعی از 116 اصلی اشعار دارد مآلا موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که در مقطع تقدیم دادخواست توسط خواهان نخستین خوانده موصوف (م.ن.) صغیر بوده و بنا بر تصریح مقررات آمره قانون امور حسبی و آیین دادرسی مدنی اقامه دعوی به طرفیت صغیر فاقد وجاهت قانونی بوده و لزوما می بایست دعوی به طرفیت قیم قانونی و اداره سرپرستی که وظیفه نظارت بر اموال صغیر را بر عهده دارد اقامه که در مانحن فیه بدین گونه عمل نشده است ازاین رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اول از ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه در این قسمت تایید و استوار می نماید. لیکن آن قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته که برقرار رد دعوی نسبت به سایر خواندگان اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که صرف صغیر بودن احد از خواندگان مانع از استماع دعوی به طرفیت سایر ورثه و خواندگان دیگر پرونده نبوده و بنا بر تصریح مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند که در پرونده مطمع نظر تجدیدنظرخواه با تمسک با یک فقره مبایعه نامه عادی که مفاد آن حاکی از ابتیاع آپارتمان مختلف فیه دارد دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده است که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع را دارد ازاین رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی و اظهارنظر ماهیتی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
امانی شلمزاری ـ کریمی