مهلت ایداع حق الزحمه کارشناس از مواعد قانونی می باشد و نه مواعد قضایی تا استمهال نسبت به آن قابل اعمال باشد.

پیرامون دادخواست اداره منابع طبیعی برابر خ.الف. به خواسته خلع ید قلع وقمع و پرداخت اجرت المثل 271 متر زمین در پلاک 20 و. و خسارت و هزینه دادرسی مقوم به 000/000/51 ریال. چون بررسی درستی خواسته نیاز به انجام کارشناسی داشته که خواهان با وجود ابلاغ قانونی وقعی ننهاده و هزینه کارشناسی را نپرداخته است و بدون آن رسیدگی ماهیتی ممکن نمی باشد ازاین رو دادگاه برگرفته از ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست را صادر و اعلام می نماید. این رای در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظر پذیر در دادگاه های گرامی تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه؟؟؟ دادگاه عمومی حقوقی روده ـ نبوی

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره منابع طبیعی و آبخیزداری دماوند به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای خ.الف. نسبت به دادنامه شماره 931 مورخه 9/10/92 شعبه اول دادگاه عمومی بخش رودهن که به موجب آن قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواه در دعوی نخستین وی مبنی بر خلع ید و قلع وقمع و مطالبه اجرت المثل به لحاظ عدم ایداع حق الزحمه کارشناسی صادر گردیده دادگاه نظر به اینکه حسب مقررات ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی مهلت ایداع حق الزحمه کارشناس از مواعد قانونی می باشد و نه مواعد قضایی تا استمهال نسبت به آن قابل اعمال باشد و نامه شماره 4079/34/67/92 مورخه 27/6/92 تجدیدنظرخواه دلالت بر اطلاع وی از موضوع لزوم ایداع حق الزحمه کارشناس را دارد و نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث رسیدگی و رعایت تشریفات و انطباق مورد با مقررات وفق موازین قانونی اصدار یافته و از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می نماید رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
کوهکن ـ شریعت