رای قضایی شماره 9309970221000699

رای قضایی شماره 9309970221000699

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221000699


شماره دادنامه قطعی:
9309970221000699

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/05/29

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
آغاز مهلت تجدیدنظر در فرض مداخله دو وکیل

پیام رای:
ابلاغ به هریک از دو وکیلی که دارای حق اقدام انفرادی هستند کافی است و مبنای تجدیدنظرخواهی تاریخ ابلاغ به اولین وکیل خواهد بود نه تاریخ موخر.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت س. به طرفیت آقایان ع.الف. و ح. الف. و ح.خ. نسبت به دادنامه شماره 338 مورخ 23/4/1392 صادره از این دادگاه نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته در تاریخ 28/6/1392 وکیلا تجدیدنظرخواه ابلاغ قانونی شده است لیکن دادخواست تجدیدنظرخواهی در خارج از مهلت قانونی یعنی در تاریخ 8/8/92 ارایه و ثبت گردیده است بنابراین دادگاه به استناد تبصره دوم ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ محمودزاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان
اعتراض شرکت سهامی خاص س. که بعدا آقای الف.س. به وکالت از آن وارد و لایحه شماره 384-6/5/93 را تقدیم داشته نسبت به دادنامه شماره 7000012 مورخ 20/1/93 صادره از شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در اجرای تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی و پیرو تصمیم شماره 1781 و 1782 مورخ 25/12/92 این دادگاه قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت یادشده فوق از دادنامه شماره 338-23/4/ 92 به لحاظ تقدیم دادخواست در خارج از مهلت 20 روزه قانونی صادرشده وارد نمی باشد زیرا بر اساس محتویات پرونده دادنامه شماره 338 در تاریخ 28/6/92 به احد از وکلای شرکت که حق اقدام انفرادی داشته ابلاغ قانونی گردیده درحالی که دادخواست تجدیدنظرخواهی در تاریخ 7/8/92 و خارج از مهلت تقدیم شده است. ایراد شرکت معترض به اینکه دارای دو وکیل انتخابی بوده و مهلت تجدیدنظرخواهی از تاریخ ابلاغ به وکیل دوم یعنی تاریخ موخر محاسبه می شود نیز وارد نبوده و فاقد توجیه حقوقی و قانونی می باشد و به زعم دادگاه با لحاظ مفهوم مخالف ماده 44 قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ به هریک از دو وکیلی که دارای حق اقدام انفرادی هستند کافی است و مبنای تجدیدنظرخواهی تاریخ ابلاغ به اولین وکیل خواهد بود. لذا دادگاه اعتراض را وارد نمی داند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است. پرونده نسبت به سایر دادخواست های تجدیدنظر مفتوح است.
رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
امی ـ ترابی

قاضی:
محمودزاده , امی , ترابی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 339 - متقاضی تجدیدنظر باید دادخواست خود را ظرف مهلت مقرر به دفتر دادگاه صادرکننده رای یا دفتر شعبه اول دادگاه تجدیدنظر یا به دفتر بازداشتگاهی که در آنجا توقیف است تسلیم نماید. هریک از مراجع یادشده در بالا باید بلافاصله پس از وصول دادخواست آن را ثبت و رسیدی مشتمل بر نام متقاضی و طرف دعوا تاریخ تسلیم شماره ثبت و دادنامه به تقدیم کننده تسلیم و در روی کلیه برگهای دادخواست تجدیدنظر همان تاریخ را قید کند. این تاریخ تاریخ تجدیدنظر خواهی محسوب می گردد. تبصره 1 - درصورتی که دادخواست به دفتر مرجع تجدیدنظر یا بازداشتگاه داده شود به شرح بالا اقدام و دادخواست را به دادگاه صادرکننده رای ارسال می دارد. چنانچه دادخواست تجدیدنظر در مهلت قانونی تقدیم شده باشد مدیر دفتر دادگاه بدوی پس از تکمیل آن پرونده را ظرف دو روز به مرجع تجدیدنظر ارسال می دارد. تبصره 2 - درصورتی که دادخواست خارج از مهلت داده شود و یا در مهلت قانونی رفع نقص نگردد به موجب قرار دادگاه صادرکننده رای بدوی رد می شود. این قرار ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ در مرجع تجدیدنظر قابل اعتراض است رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تبصره 3 - دادگاه باید ذیل رای خود قابل تجدیدنظر بودن یا نبودن رای و مرجع تجدیدنظر آن را معین نماید. این امر مانع از آن نخواهد بود که اگر رای دادگاه قابل تجدیدنظر بوده و دادگاه آن را قطعی اعلام کند هریک از طرفین درخواست تجدیدنظر نماید.

مشاهده ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM