حکم عزل مدیرعامل شرکت سهامی قابل تجدیدنظرخواهی است.

در خصوص دعوی خواهان آقای م. ف. (رییس هییت مدیره شرکت فرآورده های صنعتی ش. (سهامی خاص ) با وکالت آقای ف. ن.ز. به طرفیت خوانده آقای م. ص.ن. به خواسته صدور حکم بر عزل مدیر عامل و صدور دستور موقت بر تعیین مدیرعامل جدید تا صدور حکم نهایی با احتساب خسارات دادرسی وکیل خواهان در توضیح اعلام داشته که خوانده به عنوان مدیر عامل شرکت فرآورده های صنعتی چ. (سهامی خاص) شماره ثبت.. . اداره ثبت شرکت های تهران مرتکب سوء استفاده از اموال شرکت شده به استناد ماده 258 قانون تجارت محکومیت یافته و بر اساس دادنامه شماره 1011 مورخه 1389/9/2 شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران و دادنامه شماره 568 مورخه 1391/5/3 شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران و دادنامه شماره 196 مورخه 1392/2/30 شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران اتهام وی محرز و قطعی گردیده و پرونده وی در مرحله اجرای حکم صادره در اجرای احکام مطرح است به استناد بند 2 ماده 111 قانون تجارت صدور حکم بر عزل ایشان را درخواست دارد خوانده دفاعا دلیل یا مستند خاصی ارایه ننموده است و ایرادی بر دعوی مطروحه خواهان وارد نکرده است و چون دعوی خواهان مستند به ماده 111 قانون تجارت و منطبق با آن است دادگاه دعوی مطروحه را ثابت دانسته حکم بر عزل خوانده به عنوان مدیرعامل شرکت چ. صادر و اعلام می دارد و اما درخواست خواهان بر صدور دستور موقت بر تعیین مدیرعامل جدید با مقررات مواد 310 و به تبعه قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب در باب دادرسی فوری انطباق ندارد و درخواست مطروحه مردود اعلام می گردد و نظر به مطالبه خسارات دادرسی خوانده محکوم است مبلغ 130/000 ریال بابت هزینه ابطال تمبر و حق الوکاله وکیل را طبق تعرفه قانونی در حق خواهان پرداخت نماید رای دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس دادگاه شعبه 22 عمومی تهران - میرزاجانی

تجدیدنظرخواهی م. ص.ن. بطرفیت م. ف.الف. نسبت به دادنامه شماره 123-1392/11/28 صادره از شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر عزل تجدیدنظرخواه از مدیریت عاملی شرکت فرآورده های صنعتی چ. صادر گشته است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حجازی فر - قاضی