در خصوص اتهام 1- آقای ص.د. فاقد سابقه کیفری آزاد به قید تودیع وثیقه 2- خانم ط.د. فاقد سابقه کیفری آزاد به قید تودیع وثیقه 3- خانم ن.د. فرزند ص. فاقد سابقه کیفری آزاد به قید تودیع وثیقه هر سه نفر متهمند به تخریب عمدی و تحریق عمدی موضوع کیفرخواست شماره 001264 مورخه 30/04/92 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ده تهران؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به شکایت شاکی آقای ف.م. با وکالت خانم ف.م. و با توجه به اظهارات و دفاعیات متهمین و اظهارات و دفاع وکیل متهمین به نام آقای ع.ب. و نیز با توجه به این که دادگاه فعل تحریق را از مصادیق تخریب دانسته که با فعل مثبت قابل تحقق بوده و لازمه آن آتش زدن مال غیر و موجب ورود حداقل خسارات باشد که در مانحن فیه نیز لازمه تحقق بزه تعلق مال یا عکس های (موضوع شکایت) متعلق به غیر (شرط اساسی) می باشد و نیز احراز (عمد عام) عنصر معنوی جرم تخریب عمد و قصد در ارتکاب فعل زیانبار می باشد. بنابراین با ملاحظه و مداقه در موضوع پرونده که با اذن و اجازه شاکی (زوج) جهت بردن
جهیزیه و تخلیه منزل مشترک از سوی (زوجه) متهم اقدام گردیده که زوجه هنگام بردن
جهیزیه خود به همراه پدر و مادر خویش (متهمین دیگر) پس از تحویل گرفتن اموال مبادرت به تخریب و آتش زدن بعضی از اموال از قبیل عکس های جشن عروسی خود را نموده است. بنابراین تخریب و آتش سوزی اموال پس از تحویل مال متعلق به متهم بوده است نه شاکی تا مصداق مال غیر گردد فلذا فقدان تخریب و تحریق مال متعلق به غیر موجبات عدم احراز بزه معنونه می باشد و دادگاه به استناد اصل 37 قانون اساسی به لحاظ عدم احراز و فقدان ادله اثباتی رای بر برایت متهمین را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسین زاده