در خصوص اتهام آقای ر.م. دایر بر
جعل در متن مبایعه نامه عادی مورخه 19/09/1390 منعقده میان ایشان و شاکی آقای ش.ش. فرزند خ. (لاک گرفتگی قسمت های مربوط به
خسارت تحویل با تاخیر آپارتمان مورد معامله) با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده از طرفین که حاکی از این مطلب است که با گمان موافقت شاکی با تغییر مفاد مبایعه نامه مطالبی در ظهر مبایعه نامه درج شده و برخی از مطالب مبایعه نامه لاک گرفته شده است و بعدا به حضور شاکی و مخالفت ایشان با این موضوع و عدم امضاء مطالب نوشته شده مورد اشاره
قرارداد به حالت اولیه باقی می ماند و با عنایت به این مطلب که صرف لاک گرفتن برخی از قسمت های
قرارداد بدون تایید طرفین فاقد اثر بوده در عین حال به جهت ظاهر بودن و قابل تشخیص بودن این تغییر هرگونه امکان به اشتباه انداختن خواننده مفاد
قرارداد را منتفی می سازد و حال آن که یکی از شرایط اساس تحقق بزه
جعل تغییر در مفاد سند نوشته است به نحوی که روایت کننده سند را به اشتباه انداخته و گمان اصلی بودن و عدم تغییر مفاد را بدهد لذا به نظر این مرجع دلیلی بر وقوع بزه
جعل وجود نداشته و مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای برایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم ـ فرهمندفر