هرگاه شخصی تعهد به انجام امری نماید که قانونا ممنوع می باشد چنین تعهدی باطل است و نمی توان از دادگاه الزام متعهد را به انجام این تعهد مطالبه نمود.

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ع.ع. فرزند ق. با وکالت آقای ن.ع. به طرفیت خواندگان الف. و م. و د. همگی ک. فرزندان ش.به خواسته الزام به ایفای تعهد مقوم به 000/000/51 ریال و مطالبه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه به‬شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که وکیل خواهان اظهار داشته در تاریخ 11/8/81 به موجب سند عادی که به دست‬خط خوانده ردیف اول (الف.ک.) و به امضای مشارالیه و مرحوم آقای ش.ک. رسیده است تعهد نموده اند که در قبال پلاک ثبتی 9435/138 بخش 12 تهران معادل یک‬سوم قیمت را به موکل پرداخت نموده اند اما با مضی بیش از ده سال و مراجعات مکرر از انجام تعهد امتناع نموده اند خوانده آقای الف. اظهار داشت که در تاریخ 31/6/81 وکیل آقای س. زمین معوض را در قبال 9438 گرفته بودند در تاریخ 11/8/81 بعد از گذشت دو ماه ما را دعوت کردند و این را گفتند که رای به نفع ما صادرشده است و این مطالب را که من همراه پدرم بودم دیکته کرده و من نوشتم پس نتیجه اینکه یک‬سوم قیمت زمین و معوض ملاک عمل قرار می‬گیرد من حاضرم که یک‬سوم قیمت زمین معوض گرفته شده را بدهم و تعهد پدرم را عمل کنم آقای د. نیز اظهار داشته که حتی یک‬بار خواهان جهت قیمت گذاری همان ملک رفتیم قیمت کردیم ایشان گفت که بگذار باشد فعلا ارزشی برای فروش ندارد با عنایت به مراتب فوق و لوایح تقدیم شده و دادنامه صادره به شماره 1386 مورخه 21/6/81 در پرونده کلاسه 81/851 شعبه 805 دادگاه عمومی تهران مبنی بر واگذاری زمین معوض در قبال زمین ملکی تصرفی و جبران خسارت به‬طرفیت سازمان زمین شهری استان تهران و تاریخ توافق و تعهد طرفین 11/8/81 مبنی بر اینکه متعهد می شوم در قبال ملک ثبتی 1389438 بخش 12 تهران قریه مسگرآباد از نظر ارزش ملکی یک‬سوم قیمت را به آقای ع.ع. فرزند ق. پرداخت نماییم و نظر به اینکه هرگاه شخصی تعهد به انجام امری نماید که انجام آن امر قانونا ممنوع باشد چنین تعهدی باطل است و نمی توان از دادگاه الزام متعهد را به انجام تعهد مطالبه نمود لذا دادگاه حق ندارد بر امر خلاف قانون صحه گذاشته و حکم به انجام تعهد صادر کند چون عدم انجام تعهد خارج از حیطه اقتدار است و قراین و امارات موجود و اظهارات کاتب متن بر آمادگی پرداخت قیمت یک‬سوم زمین معوض در ورامین بخش بهنام به شماره 1789 و عدم احراز پرداخت قیمت زمین پلاک 1389438 دعوی نسبت به آن قابلیت استماع نداشته به استناد مواد 2 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران - صبوری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. با وکالت آقای ک.ر. و ن.ع. به‬طرفیت 1-آقای الف.ک. 2-آقای د.ک. 3-خانم م.ک. به‬شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 332 مورخ 22/5/1393 صادره در پرونده کلاسه شعبه 154 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام به ایفای تعهد و مطالبه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می نماید رای صادر قطعی است.
رییس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
خیری - مرادی