برای تحقق بزه جعل ضروری است سند به نحوی شبیه سازی شود که ظاهرا دارای سندیت و اعتبار باشد.

پیرامون اتهام آقای س.ب. آزاد با معرفی کفیل دایر بر استفاده از سند مجعول (کارت حراست شهرداری تهران مرکز)؛ دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده نظر به این که کارت ارایه شده که ضمیمه پرونده است فاقد مهر و امضاء است بنابراین چنین مدرکی سندیت ندارد تا بتوان به عنوان جعل یا سند مجعول فرد دارنده آن را تحت تعقیب و مجازات قرار داد و از این رو به عقیده این دادگاه بزه استفاده از سند مجعول وارد نبوده و دادگاه با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم را از بزه انتسابی تبریه می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شعبانی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ی. و نماینده حقوقی شهرداری منطقه 3 نسبت به دادنامه شماره 276 مورخه 28/03/1392 صادره از شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به اتهام استفاده از سند مجعول تبریه گردیده است؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به این که در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی باشد. در نتیجه دادگاه توجها به این که مدرک جعلی فاقد مهر و امضاء و علایم اداره شاکی می باشد نتیجتا به استناد بند الف ماده 257 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شریعتی ـ افشار