استشهادیه محلی در دعوای ابطال شناسنامه در صورتی معتبر است که با نظریه پزشکی قانونی تعارض نداشته باشد.

در خصوص دادخواست خواهان خانم ش.ج. فرزند م. به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته ابطال شناسنامه با تاریخ تولد 29/7/1362 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد 29/7/1360 بدین شرح که خواهان اظهار داشته است: شناسنامه موصوف متعلق به خواهر متوفایش بوده که والدین پس از فوتش برای خواهان اختصاص داده اند و به استشهادیه محلی نیز در جهت اثبات ادعای خود استناد نمود. دادگاه نظر به اسناد ابرازی و صدور قرار استماع گواهی گواهان و استماع شهادت شهود تعرفه شده خواهان و نظریه پزشکی قانونی و اینکه از ناحیه خوانده دفاعی که موجبات بطلان و بی اعتباری دعوی مطروحه را فراهم آورد به عمل نیامده است النهایه دعوی مطروحه خواهان را مقرون به صحت تشخیص به استناد مواد 995 قانون مدنی و 4 قانون ثبت احوال و ماده 198 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 حکم به ابطال شناسنامه به تاریخ تولد 1360 و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد درخواستی با حفظ سایر مشخصات صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فلاحتی

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال بروجرد به نمایندگی خانم ز.ب. به طرفیت خانم ش. ج. از دادنامه شماره 1041-920 مورخ 13/11/92 و اصلاحی آن به شماره 0010-930 مورخ 18/1/93 شعبه 89 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه تجدیدنظرخوانده به تاریخ 29 تولد 29/7/1360 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ 29/7/62 صادرشده دادگاه با توجه به لایحه تجدیدنظرخواه اداره ثبت احوال و نیز نظریه پزشکی قانونی به شماره 275707 مورخ 24/12/92 که به صراحت اعلام نموده ((سن نامبرده مطابق با سن شناسنامه و حدود سی ودو سال تعیین می گردد)) رای صادره از دادگاه بدوی را درخور تایید نمی داند فلذا ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده واحده قانون حفظ و اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن ها و ماده 8 قانون ثبت احوال حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده) صادر و اعلام می گردد این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
توکلی ـ حسینی