رای قضایی شماره 9309970220100558

رای قضایی شماره 9309970220100558

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه
مشاهده تمام آرای قضایی

رای قضایی شماره 9309970220100558

شماره دادنامه قطعی:
9309970220100558
تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/25
گروه رای:
حقوقی
نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان
عنوان رای:
نحوه ظهرنویسی سند تجاری توسط شرکت
پیام رای:
صرف ضرب مهر شرکت ظهر چک موجب مسئولیت شرکت در پرداخت وجه نیست بلکه امضا نمایندگان شرکت نیز باید وجود داشته باشد.
رای دادگاه بدوی
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای الف.د. با وکالت آقای ع.گ. و خانم الف.ح. بطرفیت شرکت تعاونی خدماتی گ. بخواسته مطالبه وجه یک فقره چک به مبلغ 000/000/290 ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بصورت تضامنی (به همراه آقای م.ک.) دادگاه با بررسی محتویات پرونده و نظر به اینکه خواهان دلیلی که اثبات کند خوانده (شرکت تعاونی خدماتی گ.) ظهر چک را امضاء نموده ارایه ننموده و صرف ضرب مهر شرکت نمی تواند شرکت را مدیون پرداخت وجه چک نموده و مدرک جدید ارایه شده به تاریخ 26/12/1391 در مرحله تجدیدنظر نیز به فرض صحت نمی تواند مثبت ادعای خواهان و در نتیجه موجب تعهد و محکومیت تضامنی خوانده گردد فلذا دادگاه دعوی خواهان را نسبت به شرکت خوانده غیرثابت تشخیص داده و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی تهران - نعمتی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای ع.گ. و خانم الف. ح.پ. به وکالت از آقای الف. د.ر. به طرفیت شرکت تعاونی خدماتی گ. از دادنامه شماره 1114-93 مورخ 93/11/19 صادره از شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه دو فقره چک جمعا به مبلغ 000/000/290 ریال باضافه خسارت تاخیرتادیه و هزینه دادرسی به گونه ایی نیست که به اساس دادنامه معترض عنه خدشه واردکند زیرا اولا نمایندگان تجدیدخوانده ظهرچک را امضاء نکرده اند و ثانیا مستند ابرازی ارتباطی به چکهای موضوع دعوا ندارد فلذا تجدیدنظرخواهی را بلاوجه تلقی ضمن رد آن مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را عینا تایید واعلام می دارد این رای قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
ص. ی - فاضل حسینی
قاضی:
سیدمحمد فاضل حسینی
منبع
سامانه ملی آرای قضایی
بعدی نمایش تمام آرای قضایی قبلی
چاپ

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM