رای قضایی شماره 9309970221500478

رای قضایی شماره 9309970221500478

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221500478


شماره دادنامه قطعی:
9309970221500478

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/25

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
داوری راجع به اموال دولتی و عمومی

پیام رای:
ارجاع دعاوی راجع به اموال و دارایی های عمومی و دولتی به داوری منوط به تصویب هیئت وزیران است و بین انعقاد عقد حاوی شرط داوری و ارجاع دعوی به داوری فرق اساسی وجود ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ش. (سهامی عام) به طرفیت شرکت مهندسین م. دایر بر ابطال رای داوری مورخ 11/6/91 نظر به اینکه شرکت خواهان حسب اسناد و مدارک مضبوط در پرونده ازجمله شرکت های دولتی محسوب می گردد که حسب اصل 139 قانون اساسی و ماده 457 قانون آیین دادرس مدنی ارجاع دعاوی مرتبط با شرکت یادشده مستلزم مصوبه هییت وزیران و اطلاع مجلس می باشد که در مانحن فیه چنین مصوبه رای از هییت وزیران صادر نگردیده و بدین اعتبار قرارداد ارجاع به داوری و توافقنامه داوری مورخ 15/2/91 پیوست رای داوری فاقد اعتبار قانونی می باشد لذا صرف نظر از صحت وسقم ایرادات اعلامی از سوی خواهان دادگاه دعوی حاضر را به جهت مذکور در فوق ثابت تشخیص و مستندا به مواد مرقوم واصل 139 قانون اساسی و بند 7 ماده 489 و ماده 457 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رای داوری مورخ 11/6/1391 صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کریم زاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت مهندسین م. با وکالت آقای م. ب. به طرفیت ش. با وکالت آقایان ح.ج. و م.م. نسبت به دادنامه شماره 1049-2/11/92 شعبه 11 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خوانده به خواسته ابطال رای داوری 11/6/91 موضوع توافق نامه داوری 15/2/91 با توجه به دولتی بودن ش. و عدم تصویب هییت وزیران مورد اجابت قرارگرفته صورت پذیرفته است. قطع نظر از استدلال دادگاه نخستین مبنی بر بی اعتباری توافق نامه ارجاع به داوری به لحاظ دولتی بودن شرکت پتروشیمی با عنایت به اینکه در اصل 139 قانون اساسی و ماده 457 قانون آیین دادرسی تصریح به دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی گردیده است لذا برخلاف استدلال وکیل تجدیدنظرخواهان اصل و ماده مارالذکر صرفا ناظر به اموال دولتی نیست بلکه اموال عمومی را نیز شامل می گردد و تردید در عمومی بودن اموال وجود ندارد و بحث داوری در این خصوص به اموال موضوع داوری باز می گردد نه عنوان متعاملین و قرارداد داوری هرگز محل نزاع نبوده بلکه ارجاع دعوی موردنظر می باشد زیرا بین انعقاد عقد و ارجاع دعوی به داوری فرق اساسی وجود ندارد علی ایحال موضوع داوری راجع به اموال عمومی بوده و لازمه ارجاع دعوی به داوری تصویب هییت وزیران می باشد مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را به اعتبار نتیجه تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ اسماعیلی

قاضی:
کریم زاده , محمد عشقعلی , اسماعیلی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 457 - ارجاع دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی به داوری پس از تصویب هیات وزیران و اطلاع مجلس شورای اسلامی صورت می گیرد. در مواردی که طرف دعوا خارجی و یا موضوع دعوا از موضوعاتی باشد که قانون آن را مهم تشخیص داده تصویب مجلس شورای اسلامی نیز ضروری است.

مشاهده ماده 457 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM