مطالبه وجه چکی که در جهت حسن اجرای قرارداد صادر شده است قبل از مشخص شدن وضعیت قرارداد مندرج در متن چک مسموع نیست.

در خصوص دعوی آقای م. ب.ن. به طرفیت آقای ن. ف.س.خ.س. با وکالت آقای الف. ف. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500/000/000 ریال به استناد یک فقره چک به انضمام پرداخت خسارت تاخیر تادیه و دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی نظر به دفاع بلاموثر وکیل خوانده به شرح صورت جلسه دادرسی مورخه 1392/11/20 این محکمه و توجها به وصف تجریدی بودن اسناد تجاری و از آنجایی که به دلالت متن و ظهر یک فقره چک استنادی و گواهینامه عدم پرداخت بانکی مدیونیت خوانده در قبال خواهان محرز و مسلم است. لذا دادگاه با استصحاب دین دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به مواد 310 و 312 قانون تجارت و 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده واحده قانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده 2 قانون چک مصوب 1376/3/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500/000/000 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک لغایت زمان اجرای حکم و مبلغ 10/222/000 ریال به عنوان خسارت دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. واحد اجرای احکام مدنی نسبت به محاسبه خسارت تاخیر تادیه و وصول آن تا زمان اجرای حکم اقدام می نماید. حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران - صالحی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن. ف.س.خ.س. با وکالت آقای الف. ف.س.خ.س. به طرفیت آقای م. ب.ن. نسبت به دادنامه شماره 853 مورخ 1392/11/30 صادره از شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 500/000/000 ریال وجه یک فقره چک 007/266988 مورخ 1391/4/1 عهده بانک س. می باشد با توجه به محتویات و مندرجات پرونده خصوصا مفاد متن چک که آمده است: بابت قرارداد 110/1 مورخ 1390/12/24 و همچنین مفاد صورت جلسه مورخ 1391/2/18 که آمده است: چک شماره 007/266988 به تاریخ 1391/4/01 به مبلغ پانصد میلیون ریال معادل پنجاه میلیون تومان تمام بابت حسن اجرای قرار داد 110/1 مورخه 1390/12/24 از حساب جاری 17311 به نام صاحب حساب آقای ن. ف.س.خ.س. تحویل کارفرمای قرارداد فوق آقای م. ب.ن. قرار داده شده که به امضاء آقای م. ب.ن. به عنوان کارفرما و امضاء آقای ناظر ف.س.خ.س. به عنوان کارگزار و امضاء مشاورین مسکن ک. می باشد. باعنایت به مراتب مذکور طرح دعوی مطالبه وجه مذکور مندرج در چک شماره 007/2669885 مورخ 1391/4/1 که در جهت حسن اجرای قرارداد شماره 110/1 مورخ 1390/12/24 صادر شده است قبل از مشخص شدن وضعیت قرارداد مندرج در متن چک قابلیت استماع نداشته. علیهذا دادگاه به استناد ماده 2 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار عدم استماع دعوی خواهان نخستین را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمدجواد خیری - حسین خانی