رای قضایی شماره 9309970220300509

رای قضایی شماره 9309970220300509

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220300509


شماره دادنامه قطعی:
9309970220300509

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/23

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تکلیف دادگاه در صورت انکار تصرف خوانده در خلع ید

پیام رای:
در دعوی خلع ید حتی در فرض انکار تصرف از ناحیه خوانده دادگاه مکلف به رسیدگی و اظهارنظر در ماهیت امر است.

رای دادگاه بدوی
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای م. و خانم م. شهرت هردو الف. با وکالت آقایان الف.م. و الف.ک. به خواسته خلع ید از پلاک ثبتی 81/3271 و 3267 واقع در بخش سه تهران با احتساب خسارات دادرسی نظر به اینکه از سوی خواهان ها دلیل و مدرکی که مبین تصرف خوانده در ملک متنازع باشد ارایه نگردیده است و خوانده نیز به شرح صورتجلسه مورخ 26/11/92 اظهار داشته در حال حاضر هیچ گونه تصرفی در ملک موصوف ندارد لذا دعوی توجهی به مشار الیه ندارد مستندا به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 35 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی آقای م. و خانم م. هر دو الف. بطرفیت آقای م.ب. نسبت به دادنامه شماره 1362 مورخ 27/11/92 صادره از شعبه 35 دادگاه عمومی تهران که بموجب آن در خصوص دعوی مطروحه دایر بر خلع ید بجهت انکار خوانده قرار رد دعوا صادر گردیده بلحاظ اینکه دادنامه صادره بجهت مغایرت با مقررات قانونی مخدوش است وارد و موجه است و دادگاه محترم توجها به بقاء اختلاف طرفین مکلف به رسیدگی و اظهارنظر در ماهیت امر است فلذا به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار صادره پرونده جهت اظهارنظر در ماهیت امر به دادگاه بدوی اعاده می گردد.
مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدید نظر استان تهران
خشنودی - امیری

قاضی:
رضاخشنودی , احمدی , امیری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 84 - در موارد زیر خوانده می تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند: 1 - دادگاه صلاحیت نداشته باشد. 2 - دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلا" اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد. 3 - خواهان به جهتی ازجهات قانونی از قبیل صغر عدم رشد جنون یا ممنوعیت از تصرف دراموال در نتیجه حکم ورشکستگی اهلیت قانونی برای اقامه دعوا نداشته باشد. 4 - ادعا متوجه شخص خوانده نباشد. 5 - کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد. 6 - دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد. 7 - دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه بدون قبض. 8 - مورد دعوا مشروع نباشد. 9 - دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد. 10 - خواهان در دعوای مطروحه ذی نفع نباشد. 11 - دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.

مشاهده ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM