رای قضایی شماره 9309970222800319

رای قضایی شماره 9309970222800319

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222800319


شماره دادنامه قطعی:
9309970222800319

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/03/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ضمانت اجرای عدم امکان مشخص نمودن محدوده پلاک موضوع دعوای خلع ید

پیام رای:
صدور قرار رد دعوی خلع ید به دلیل عدم امکان مشخص نمودن محدوده پلاک موضوع دعوی طبق نظریه کارشناس موجه نبوده و دادگاه می تواند با اخذ توضیح از کارشناس منتخب و یا عنداللزوم جلب نظر کارشناس ثبت و مشخص نمودن محدوده پلاک مورد ادعای خواهان رای ماهوی صادر کند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ش. س. با وکالت م. ی.ج. وکیل دادگستری به طرفیت س.ح. م.گ. به خواسته صدور حکم مبنی بر خلع ید و قلع قمع بنا نسبت به قسمتی از پلاک ثبتی.. . مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی. نظر به اینکه به موجب نظریه کارشناس مثبوت به شماره 2760 مورخ 1392/11/2 قطعاتی از پلاک مزبور برابر آراء متعدد هییت حل اختلاف موضوع مواد 147 و 148 از قانون ثبت اسناد جداگانه با متراژهای مختلفی اشخاص واگذار گردیده که تاکنون از جانب اداره ثبت اسناد و املاک تعیین باقیمانده عرصه انجام نگردیده و مشخص نمودن محدوده پلاک خواهان امکان پذیر نمی باشد و لذا دعوی با کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته مستندا به ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد رای اصداری حضوری و قابل تجدیدنظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 125 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمود پورمتقی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ش. س. با وکالت آقای م. ی. به طرفیت آقای س.ح. م.گ. نسبت به دادنامه شماره 01595 مورخ 1392/12/25 صادره از شعبه محترم 125 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه 0189 که به موجب آن قرار رد دعوای تجدیدنظرخواه(خواهان دعوای نخستین) به خواسته صدور حکم مبنی بر خلع ید و قلع و قمع بنا نسبت به قسمتی از پلاک ثبتی.. . با احتساب کلیه خسارات دادرسی اصدار گردیده با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و منضمات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته نظر به اینکه محکمه محترم بدوی بر اساس نظریه کارشناس منتخب دادگاه که مرقوم داشته قطعاتی از پلاک مزبور برابر آراء متعدد هییت حل اختلاف موضوع 147 و 148 از قانون ثبت اسناد جداگانه با متراژ های مختلفی به اشخاص واگذار گردیده که تاکنون از جانب اداره ثبت اسناد و املاک تعیین باقیمانده عرصه انجام نگردیده و مشخص نمودن محدوده پلاک خواهان امکان پذیر نمی باشد و به همین جهت مبادرت به صدور قرار رد دعوا نموده است در حالیکه می توانست با اخذ توضیح از کارشناس منتخب و یا عنداللزوم جلب نظر کارشناس ثبت و مشخص نمودن محدوده پلاک مورد ادعای خواهان مبادرت به صدور رای ماهوی نماید بناء علهیذا دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص باستناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی و صدور رای ماهیتی به محکمه محترم بدوی ارسال میگردد رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
داود صادقی - رمضان نامدار

قاضی:
نامدارلائی , صادقی , پورمتقی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM